Дело №2-7594-11 РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации г. Якутск 04 октября 2011 г. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично, при секретаре Корякиной Ю.П., с участием представителя истца по доверенности Мкртчян Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунц Е.Л. к Якутской городской общественной организации Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Кунц Е.Л. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ___.2009 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно договору Кунц Е.Л. предоставила ответчику кредит в сумме ___ рублей сроком на ___ года до ___.2011 года путем ежемесячной оплаты ___ рублей, под ___% годовых. Денежные средства в установленные сроки возвращены не были, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ рублей, проценты по договору займа в размере ___ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ___ рублей, обязать ответчика уплатить государственную пошлину в размере 5746 рублей. Представитель истца Мкртчян Э.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчику направлено требование о погашении задолженности по договору, ответ не получен. Представитель ответчика ЯРОО ООО «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела по известному адресу местонахождения. Суд в силу ст. 118 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ___.2009 года между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик получил кредит в сумме ___ рублей сроком до ___.2011 года ежемесячно по ___ рублей не позднее ___ числа месяца, следующего за месяцем получения кредита. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует подпись председателя Совета М. в договоре от ___.2009 года. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ___.2009 года. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом исполнены не были, поэтому требования истца являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере ___ рублей. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1.1. кредитного договора заемщик обязуется оплатить ___% годовых за предоставление кредита. Истцом начислены проценты в размере ___ рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. За просрочку возврата кредита подлежит взысканию ___ рублей. В силу ст. 98ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5746 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Якутской городской общественной организации Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» в пользу Кунц Е.Л. основной долг ___ руб., проценты ___ руб., проценты ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5746 руб., всего – ___ (___) руб. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: п/п Т.О. Егорова