Дело № 2-8107-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Осиповой А.А.Ю

при секретаре Протопоповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Якутске 10 октября 2011 года

дело по иску Симаченко О.В. к Андроновой С.А. о разделе лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Симаченко О.В. является нанимателем квартиры № по ул.___. С ней заключен договор социального найма № от ___ 2009 года. В указанной квартире проживают ее семья и Андронова С.А. Она фактически занимает отдельную комнату, ведет отдельно хозяйство и не оплачивает коммунальные услуги. Просит разделить лицевые счета.

В судебном заседании представитель истца требования уточнила, просит суд возложить на ответчиков обязанность заключить и выдать на руки соглашение на отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг ___ доли Симаченко О.В. ( на состав семьи из ___ человек), Андроновой ___ (с учетом Б.).

Представитель ОА города Якутска с иском не согласился, считает, что должно быть заключено соглашение с Управляющей компанией.

Представитель ООО «Прометей» с иском не согласилась и пояснила, что квартира относится к муниципальному жилищному фонду, разделение счетов невозможно.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ответчик Симаченко О.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ___, что следует из договора социального найма от ___ 2009 года. В качестве членов семьи нанимателя указаны ___ В., ___ А., а также ответчик Андронова С.А. и ___ Б..

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Как установлено судом, ответчик не является членом семьи истца, не ведется общее хозяйство. При таких обстоятельствах дела, иск подлежит удовлетворению, истица имеет право требовать заключить соглашение о порядке и размерах оплаты за коммунальные услуги.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Возложить на ответчиков ООО «Прометей+», Окружную администрацию города Якутска заключить и выдать на руки соглашение на отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру №, расположенную по адресу: ___ между Симаченко О.В. ___ доли и Андроновой С.А. ___ доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья А.А.Осипова.