2-6520-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Якутск 08.09.2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев дело по иску Черемных Е.А. к ФБУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» о взыскании недополученных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ___ руб. недоплаченной зарплаты, возместить судебные издержки.

В судебном заседании представители ответчиков Ромащенко О.Ю. и Данилова В.С. заявили ходатайство о пропуске истцом сроков обращения в суд. Указывают, что с ___ 2011 года истец знал об уменьшении персонального коэффициента и соответственно об уменьшении зарплаты, а иском обратился в суд только в ___ 2011 г. после увольнения на пенсию.

Представитель истца Кондаков С.В. считает ходатайство необоснованным, поскольку о нарушенных правах истец узнал ___.2011 г. из ответа ГИТ РС(Я). Считает, что срок обращения в суд не пропущен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец заявляет о нарушении своих прав с ___ 2011 г. С иском обратился ___.2011 г.

Согласно ст. 392 работник имеет право обратиться в суд за разрешением спора в течение 3-х месяцев, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истец находился в трудовых отношениях с ответчиком, занимал должность ___, регулярно получал зарплату, поэтому знал о ее размере, имел возможность выяснить порядок ее начисления и расчета. Таким образом, о нарушении его прав истец должен был узнать в ___ 2011 г.

В соответствии с вышеуказанной нормой при пропуске по уважительным причинам данного срока он может быть восстановлен судом.

Данные нормы закона судом разъяснены, однако истец таковых причин не назвал, о восстановлении пропущенного срока не ходатайствовал, считая срок не пропущенным.

Учитывая, что уважительность причин пропуска исковой давности не подтверждена, суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (ч. 6 ст. 152 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Черемных Е.А. отказать в иске к ФБУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» о взыскании недополученных выплат.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней путем подачи жалобы через Якутский городской суд РС(Я).

Судья Алексеева Н.М