Дело № 2-6582/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 сентября 2011 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Р.Н., Тимофеева А.А., Тимофеевой Д.А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Тимофеевы Р.Н., А.А., Д.А. обратились в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ___ 2008 г. между сторонами заключен договором страхования №, застрахованным по настоящему договору имуществом является: недвижимое имущество, расположенное по адресу: ___, принадлежащее истцам на праве собственности и переданное в залог (ипотеку) выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств по договору займа. Указывают на то, что страховщик обязался при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в счет погашения задолженности страхователя перед кредитором по договору займа. После заключения договора страхования в застрахованной квартире обнаружился конструктивный дефект - возникновение трещин по стыкам наружных и внутренних панелей квартиры. По наступлению страхового случая истцы ___ 2010 г. обратились в Якутский филиал ОАО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования недвижимого имущества из-за возникновения трещин по стыкам наружных и внутренних панелей в детской комнате и спальне по всей высоте квартиры. Согласно акту обследования технического состояния жилого дома, проведенного комиссией МУ «Департамент ЖКХ и энергетики» ГО Город Якутск от ___ 2010 г., в настоящее время вышеуказанное жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии. Возникновение и развитие трещин по стыкам наружных панелей в квартире обусловлено постоянными утечками аварийных вод из систем теплоснабжения здания со стороны правого торца здания, а также оттайки и промерзания грунтов основания. Якутский филиал ОАО «ВСК» письмом № от ___ 2010 г. отказал в выплате страховой суммы, мотивируя тем, что трещина не подпадает под перечень событий, на случай которых производится страхование и филиал не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения. ___ 2010 г. Якутский филиал ОАО «ВСК» письмом № на обращение истцов о выплате страхового возмещения повторно отказал в выплате страхового возмещения по тем основаниям, что повреждения не подпадают под страховой случай. ___ 2010 г. Якутский филиал ОАО «ВСК» письмом от № также отказал в выплате страхового возмещения по тем основаниям, что ___ 2010 г. было предложено оплатить ежегодный страховой взнос и ___ 2010 г. в связи с неуплатой очередного страхового взноса договор был расторгнут. Истцы полагают отказ в выплате незаконным, поскольку конструктивный дефект - трещины по стыкам наружных и внутренних панелей квартиры возникли на момент действия договора страхования от ___ 2008 г. №, в связи с чем страховщик обязан выплатить страховое возмещение согласно договорных обязанностей. Возникновение трещин по стыкам наружных и внутренних панелей квартиры в соответствии с п. 3.2.5 договора страхования № подпадает под понятие «____» и является страховым случаем. Отчетом № об оценке ущерба в квартире установлен ущерб в связи возникновением трещин в размере ____ рублей. Просили взыскать с ответчика возмещение согласно размеру индивидуальной страховой суммы в определенном оценкой размере и возместить судебные расходы.

В судебном заседании истец Тимофеева Р.Н., ее представитель Ковлеков А.И. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, суду пояснили, что страховая компания незаконно отказывает в выплате страхового возмещения, в возмещении ущерба, страховая выплата необходима истцу для проведения ремонта в квартире, также пояснили, что все взносы истцом оплачены в соответствии с условиями договора.

Представитель ответчика по доверенности Полятинский А.С. не согласился с заявленным иском, суду пояснил, что страхового случая не имеется, конструктивных изменений не имеется, договор страхования расторгнут, истцом не произведена оплата взносов, требование заявлено ненадлежащим истцом, истцы не являются выгодоприобретателями по договору страхования, поэтому оснований для выплаты страхового возмещения не имеется.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что ___ 2008 года между Тимофеевым А.А. и ОАО «Военно-страховая компания» заключен договор страхования. Согласно п. 1.1. предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п. 1.5. договора. Пунктом 1.5. выгодоприобретателем по договору назначено Открытое акционерное общество «___», являющееся кредитором по договору займа № от ___ 2008 г. Пунктом 1.4. договора установлено, что договор заключен в соответствии с Правилами №119 комплексного ипотечного страхования граждан от ___, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Во всем остальном, что прямо не предусмотрено настоящим договором стороны руководствуются положениями Правил. Положения Правил, расширяющие изложенный в настоящем договоре перечень оснований, освобождающих страховщика от обязательств о осуществлению страховой выплаты, а также позволяющие отсрочить страховую выплату, возлагающие дополнительные обязательства на страхователя (застрахованное лицо) или выгодоприобретателя либо иным образом сужающие права страхователя (застрахованное лицо) или выгодоприобретателя в рамках настоящего договора, не применяются.

Согласно п.1.6. страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в счет погашения задолженности страхователя (застрахованных лиц) перед кредитором по договору займа № от ___ 2008 г. в порядке и на условиях раздела 8 настоящего договора в пределах страховой суммы, установленной в разделе 4 договора.

Согласно условиям договора страховым случаем являются: залив, под которым понимается непосредственное воздействие влаги (включая воду и/или иную жидкость) вследствие аварии систем водоснабжения, канализации, отопления или пожаротушения, а при страховании жилых помещений в домах, в которых расположены две и более квартир, - также проникновения воды и/или иной жидкости вследствие протечки крыши, а также из помещений, включая чердачное помещение, не принадлежащих страхователю, повлекшее гибель или причинение ущерба застрахованному имуществу. Также к страховым случаям относится гибель или повреждение застрахованного имущества в результате конструктивных дефектов застрахованного имущества или здания, сооружения, постройки, в котором расположено застрахованное имущество (при страховании помещений), о которых на момент заключения договора страхования не было известно страхователю или выгодоприобретателю. Под конструктивным дефектом понимается не связанное с естественным износом непредвиденное разрушение или физическое повреждение конструктивных элементов (фундамента, колонн, перекрытий, балок, несущих стен, и т.д.) застрахованного имущества или здания, сооружения, постройки, в котором расположено застрахованное имущество (при страховании помещений), вследствие дефектов внутренних и внешних несущих конструкций, существенных для устойчивости застрахованного имущества, и невозможности в связи с этим пользования застрахованным имуществом по назначению в соответствии с санитарно-эпидемиологическими и иными нормами, устанавливающими требованиям к жилым и иным помещениям.

Судом установлено, что застрахованное имущество, переданное в залог выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ___ 2008г., договору ипотеки № от ___ 2008г., - недвижимое имущество, расположенное по адресу: ___, принадлежит на праве совместной собственности истцам Тимофееву А.А., Тимофеевой Р.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №.

Согласно актам проверки № Государственной жилищной инспекции от ___ 2010 г., обследования технического состояния жилого дома от ___ 2010 г. отделом Мерзлотного надзора МУ «ДЖКХиЭ» г. Якутска, актам № ООО «___» от ___ 2010 г., № ООО «___» от ___ 2010 г., актом обследования технического состояния жилого дома от ___ 2010 г. в результате постоянных утечек аварийных вод из системы теплоснабжения здания со стороны правого торца здания, а также постоянной оттайки и промерзания грунтов основания здания появились трещины в квартире по стыкам наружных и внутренних панелей. Из указанных актов следует, что с наружной стороны квартиры на сваях под квартирой № имеются сколы ребер и выщелачивание солей из тела бетона, разрушены плиты перекрытия подполья, примыкающие к сваям, на стеновых панелях снаружи имеются трещины по межпанельным швам, отмостка под зданием под квартирой № разрушена, на внутренних стеновых панелях также имеются трещины шириной до 2 см. и деформационные трещины по стыкам между панелями и междуэтажными перекрытиями в __ комнатах. Также в квартире выявлены следующие повреждения: в результате отсырения стен на их поверхности появились желтые разводы, плесень и облупилась побелка, поверхность на местах потолочных швов облупилась и появились трещины на потолке в жилых комнатах, в коридоре и на кухне, обои на стенах в коридоре, в жилых комнатах и на кухне потеряли внешний вид и отклеились, деформированы оконные блоки и не открываются окна во всех помещениях квартиры, на оконных проемах имеются трещины до 5 мм. и следы отсырения и плесени, на дверных проемах также имеются трещины, вследствие деформации двери не закрываются. В результате затопления с верхней квартиры №, что подтверждается актом № ООО «___» от ___ 2010 г., в ванной комнате, в туалете, на кухне и в жилой комнате на потолках появились желтые ржавые пятна. Указанные повреждения также были установлены при осмотре жилого помещения при проведении оценки ущерба ООО «___» в квартире, принадлежащей истцам на праве собственности.

Из акта обследования технического состояния жилого дома по ___ от ___ 2010 г., проведенного комиссией специалистов МУ «Департамент ЖКХ и энергетики» ГО «Город Якутск», следует, что возникновение и развитие трещин по стыкам наружных панелей в принадлежащей на праве собственности истцам квартире, вероятно обусловлено утечками аварийных вод из системы теплоснабжения здания со стороны правового торца здания, а также от оттайки и промерзания грунтов основания, что не может рассматриваться как определенные условиями договора конструктивные дефекты (то есть не связанное с естественным износом непредвиденное разрушение или физическое повреждение конструктивных элементов (фундамента, колонн, перекрытий, балок, несущих стен, и т.д.) застрахованного имущества или здания, сооружения, постройки, в котором расположено застрахованное имущество (при страховании помещений), вследствие дефектов внутренних и внешних несущих конструкций, существенных для устойчивости застрахованного имущества, и невозможности в связи с этим пользования застрахованным имуществом по назначению в соответствии с санитарно-эпидемиологическими и иными нормами, устанавливающими требованиям к жилым и иным помещениям), то есть страховые риски, влекущие наступление определенного условиями договора страхового случая – повреждение застрахованного имущества. В данном акте также отражено, что на протяжении всего срока эксплуатации наблюдались многочисленные утечки из сантехнических коммуникаций, проходящих в техническом этаже, о чем свидетельствует выщелачивание солей из бетона конструкций нулевого цикла, провалы и промоины грунта под зданием, проветриваемое подполье полностью захламлено мусором. В акте указано на то, что год ввода дома в эксплуатацию ___, то есть затопление водами происходило задолго до заключения сторонами договора страхования ___ 2008 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что определенный договором страхования страховой случай не наступил, поэтому у страховой компании не возникла обязанность по выплате страховой суммы выгодоприобретателю.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что истцами фактически заявлено требование о возмещении ущерба, причиненного их имуществу. Однако по условиям договора страхования, а также в силу ст. 929 ГК РФ страховое возмещение при наступлении страхового случая подлежит выплате выгодоприобретателю в счет погашения задолженности страхователя (застрахованных лиц) перед кредитором по договору займа, которым по условиям заключенного сторонами договора назначено Открытое акционерное общество «___», истцы таковыми не являются. Страховое открытое акционерное общество «ВСК» причинителем вреда имуществу истцов в силу ст. 1064 ГК РФ также не является.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Тимофеевой Р.Н., Тимофеева А.А., Тимофеевой Д.А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскания страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: п/п Л.В. Удалова