Дело № 2-9232-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд

в составе председательствующего судьи Осиповой А.А.

при секретаре Протопоповой Г.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 29 ноября 2011 г.

дело по иску Петровой И.Е. к ООО «Тиссен Пласт» о расторжении договора, взыскании неустойки, морального вреда, расходов,

у с т а н о в и л:

___ 2011 г. стороны заключили договор оказания услуг, согласно которому ответчик обязался изготовить и передать оконные и дверные блоки их ПВХ, произвести монтаж, а истец оплатить указанные услуги. Истец обратилась в суд с иском к ответчику.

В судебном заседании представитель истца и истец суду пояснили, что при заключении договора истица произвела предварительную оплату ___ руб. Ответчик в указанный договором срок не установила окна. ___.11 г. была направлена претензия о том, что установка окон не окончена, кроме того, выявлены многочисленные дефекты. Однако, ответчик не устранил недостатки. ___.11 г. было направлено требование о расторжении договора, возврате суммы предоплаты. ___.11 г. ответчик направил гарантийное письмо об устранении недостатков до ___.11 г. Ответчик обязательства не выполнил в связи с чем истица была вынуждена обратиться в другую фирму, которая изготовила и установила в квартире другие окна. Окна, которые изготовил ответчик, находятся все у нее, она согласна их возвратить. Просят расторгнуть договор, взыскать ___ руб., взыскать неустойку ___ руб., моральный вред ___ руб., судебные расходы ___ руб., расходы на составление отчета ___ руб.

Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что по требованию истца заменили бригаду, которая устанавливала окна. Однако, вторая бригада так же не устроила истца. По просьбе истца были изменены размеры оконного блока. Срок гарантии 3 года и за этот срок они бы устранили недостатки. Просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Как видно из материалов дела, ___ 2011 г. стороны заключили договор, согласно которому ответчик обязался изготовить и установить в квартире истца 7 оконных блоков и балконную дверь из ПВХ. Истцом в счет оплаты по договору было внесено ___ руб. Согласно указанного договора, ответчик обязался исполнить работы по договору ___ 2011 г. ___ 2011 г. истец вручила ответчику претензию, согласно которой на ___.11 г. не все оконные блоки установлены, имеются многочисленные дефекты. ___ 2011 г. истица письменно известила ответчика о расторжении договора в связи с неисполнением обязательств по договору. ___ 2011 г. ответчик предоставил истице гарантийное письмо, согласно которому до ___ 2011 г. обязался устранить все недостатки. ___ 2011 г. специалист ЯкутПНИИС обследовала установленные в квартире истца окна, при этом было установлено, что окна, установленные в квартире истца, не соответствуют требованиям ГОСТ 30674-99, выявленные дефекты являются основанием для замены 3 оконных блоков, а так же требуется устранение дефектов в установленных 4 окнах.

Согласно ст. 4 ФЗ-2300 - 1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 18 ФЗ -2300-1 потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать устранить недостатки, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Согласно ст. 22 ФЗ № 2300-1 требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В соответствии ст. 23 указанного закона за нарушение предусмотренного статьей 22 настоящего Закона сроков продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Как видно из материалов дела, ответчик изготовил и продал истцу товар ненадлежащего качества. В установленные в обязательстве сроки недостатки товара ответчиком не были устранены. При таких обстоятельствах, иск о расторжении договора подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию ___ руб., неустойка за период с ___ по ___ 2011 г. ___ руб.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом всех обстоятельств дела, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда ___ руб., расходы на услуги представителя, согласно ст. 100 ГПК РФ, ___ руб., расходы на услуги по испытанию и обследованию оконных блоков ___ руб., всего подлежит взысканию ___ руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

Расторгнуть договор от ___ 2011 г., заключенный между Петровой И.Е. и ООО «Тиссен Пласт» об изготовлении и установки оконных и дверного блоков.

Взыскать с ООО «Тиссен Пласт» в пользу Петровой И.Е. ___ руб.

Обязать Петрову И.Е. возвратить ООО «Тиссен Пласт» 7 оконных блоков и один дверной блок.

Взыскать с ООО «Тиссен Пласт» в доход государства государственную пошлину ___ руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: А.А. Осипова.