Дело № 2-8588-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Якутск 19 октября 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В.,

при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев гражданское дело по иску Аксаментовой Е.А. к Муниципальному учреждению «Департамент жилищных отношений» Окружной администрации г. Якутска о признании отказа незаконным и предоставлении жилого помещения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Аксаментова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав на то, что она, как _____ обратилась с заявлением в МУ ДЖО о постановке на учет, как нуждающаяся в жилье согласно Указу Президента № 174 от 07.05.2008. Своего жилья она не имеет. Ранее она обращалась, но ей было отказано в постановке на учет. С данным отказом она согласилась и собрала новый пакет документов, добавив новые справки, подтверждающие права на обеспечение жильем.

Представителем ответчика в суде заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется решение суда, вступившее в законную силу по иску Аксаментовой Е.А. об отмене решения общественной жилищной комиссии. Ответ от ____.2011 об отказе в постановке Аксаментовой Е.А. на учет, нуждающихся в жилых помещениях, содержит аналогичные основания, как и в ответе от ____.2010.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просит заявление рассмотреть по существу, т.к. основания исковых требований в данном случае иные.

Изучив материалы дела, и выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как установлено судом, решением Якутского городского суда РС (Я) от ____.2011 в исковых требованиях Аксаментовой Е.А. к МУ «ДЖО» ОА г. Якутска об отмене решения общественной жилищной комиссии было отказано. Решением от ____.2010 МУ ДЖО отказало в признании истицы, нуждающейся в улучшении жилищных условий, т.к. учетная норма позволяла проживать совместно с _____. Основанием отказа от ____.2011 послужили те же самые обстоятельства, а именно что истица, являясь членом семьи собственника жилого помещения, в котором проживает, имеет право пользования указанным жилым помещением, и, соответственно, не может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. Указанное решение суда вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку имеется решение суда, вступившее в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Аксаментовой Е.А. к Муниципальному учреждению «Департамент жилищных отношений» Окружной администрации г. Якутска о признании отказа незаконным и предоставлении жилого помещения - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п М.В.Макаров