Именем Российской Федерации г. Якутск 08.11.2011 Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Исмаиловой Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчицы основной долг в размере ___ руб., проценты за пользование кредитом в размере ___ руб., комиссию за ведение ссудного счета в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., всего ___ руб., и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3955,16 руб. Ответчик предъявил встречный иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части начисления и взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Просит взыскать ___ руб. неосновательного обогащения. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте суда под расписку, копия встречного иска и отзыв ответчика ему вручен, каких-либо ходатайств не поступало. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие. Представитель ответчика Востьянова Н.В. исковые требования уменьшила, просит взыскать сумму ___ руб. Иск признает частично, с уменьшением задолженности на сумму комиссии за ведение ссудного счета. Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. Между истцом АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ответчиком заключён кредитный договор от ___.2006 г., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере ___ руб. на три года под ___ % годовых, а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором. Ответчик возвратил денежные средства частично. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 450, 453 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон досрочно в случае существенного нарушения условий другой стороной. В случае, если договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора одной стороной другая сторона вправе требовать возмещения убытков. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита. Судом установлено, что обязательства по договору не были исполнены в предусмотренный договором срок, что привело к образованию задолженности ответчика перед истцом. Вместе с тем, при определении размера задолженности суд не может руководствоваться расчетом истца, так как он составлен с учетом незаконно взимаемой комиссии за ведение ссудного счета В данной часть иск удовлетворению не подлежит, поскольку согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, положениям ЦБ РФ № 54-п, № 205-п, регулирующим порядок открытия и ведения банковских счетов, ссудный счет не является банковским счетом клиента, он предназначен для отражений и учета банком-кредитором задолженности клиента перед ним. Из смысла ФЗ «О банках и банковской деятельности», Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, утв. приказом ЦБР от 18.06.1997 г. основанием для комиссии (платы) является проведение операции. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. При таких обстоятельствах взимание банком комиссии за ведение ссудного счета является незаконным. Как видно из материалов дела, у сторон нет разногласий по расчетам основного долга и процентов до ___.2008. На указанную дату сумма основного долга по кредиту составила ___ рубля, в том числе просроченная задолженность - ___ рублей. Просроченная задолженность по процентам составила - ___ рублей. ___.2008 ответчик для погашения задолженности по кредиту внес ___ рублей. Пункт 2.3. Типовых условий о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает ФЗ «О защите прав потребителя», т.е. является ничтожным с момента подписания договора. Поэтому списание банком задолженности по комиссии в размере ___ рублей незаконно. ___ рублей должны были быть направлены банком на списание в следующей очередности: - просроченные проценты - ___ руб. - просроченная задолженность по основному долгу – ___ руб. - текущие платежи по основному долгу – ___ рублей. При таких обстоятельствах, на ___.2008 г. сумма основного долга по кредиту составила ___ – ___- ___ = ___ руб. Проценты за пользование кредитом за период с ___.2008 по ___.2011 (___ дня) составили ___*___ %: ___ х ___ = ___ руб. Всего задолженность по кредиту составляет: ___ + ___ = ___ руб. Встречный иск о взыскании ___ руб. комиссии за ведение ссудного счета с учетом указанных норм также подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: взыскать с Исмаиловой Д.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность в сумме ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в пользу Исмаиловой Д.Г. ___ руб. в счет возмещения убытков. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней. Судья Н.М.Алексеева