о взыскании суммы долга



Дело № 2- 9876-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд

в составе судьи Осиповой А.А.

при секретаре Протопоповой Г.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске 14 декабря 2011 г.

дело по иску Маклашова О.Г. к Грунской Н.В. о взыскании долга

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме ____ руб. на основании договора займа.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала и пояснила, что ответчик взяла у истца денежные средства в сумме ____ руб., что подтверждается распиской. Обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнила. Просит взыскать долг ____ руб., неустойку ____ руб., расходы на представителя ____ руб., расходы на услуги нотариуса ____ руб., почтовые расходы ____ руб., государственную пошлину.

Ответчик на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии. Иск в части основной суммы признает, просит уменьшить сумму неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнила. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг ____ руб. Согласно п. 6 договора займа подлежит взысканию неустойка, с применением ст. 333 ГК РФ, с учетом материального положения ответчика, соразмерности последствиям нарушения обязательства, в сумме ____ руб. Кроме того, согласно ст. 98, 100 ГПК РФ подлежит взысканию расходы на представителя в размере ____ руб., стоимость услуг нотариуса ____ руб., почтовые расходы ____ руб., государственная пошлина 5450 руб., всего ____ руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Грунской Н.В. в пользу Маклашова О.Г. ____ руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: п/п А.А. Осипова.