о прекращении права пользования жилым помещением



Дело 2-8322-11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 ноября 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Водницкой Н.В. к Водницкому А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Водницкая Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что на основании договора от ___ она с ____ является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: __. Правом пользования указанной жилой площадью имеет также Водницкий А.Н., который ___ с ними не проживает, не несет бремя содержания. В настоящее время указанные обстоятельства препятствуют ей в пользовании своим имуществом как собственнику, просит прекратить право Водницкого А.Н. пользования жилым помещением по адресу: __.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту нахождения, каких-либо ходатайств с его стороны не было заявлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Истице Водницкой Н.В. на праве долевой собственности принадлежит жилое помещения, расположенное по адресу: __, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ___ серии . ____. Также в материалах дела имеется согласие ответчика об отказе в приватизации спорного жилого помещения.

Факт выезда и не проживания в спорной квартире ответчика судом установлен. Следовательно, указанная квартира не является местом жительства ответчика.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, не связанных с лишением владения.

Как установлено судом регистрация ответчика по указанному адресу истцу причиняет дополнительные расходы, в соответствии со ст. 7 ФЗ «О свободном передвижении…» и Правил регистрации и снятии с учета граждан РФ требование истица подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Водницкой Н.В. к Водницкому А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования Водницкого А.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: __.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В.Макаров