Именем Российской Федерации

заочное

15 декабря 2011 года г. Якутск

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М. при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Мартыновской О.В. к Куниязовой В.Т., Куниязову Х., Куниязову Т.Х., Дуденко Н.Т. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мартыновская О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указала на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: _____. Право общей совместной собственности с М. на данный жилой дом было зарегистрировано _____. Согласно справки МУ «ДЖО» Городского округа «город Якутск» «Паспортно-регистрационного управления» от _____ по адресу: _____ регистрации значатся ответчики, которые фактически в доме не проживали и не проживают, при этом самостоятельно не выписываются. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец свои требования поддержала. Просит удовлетворить иск.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили. При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Мартыновская О.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: _____, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от _____.

Из справки, выданной Паспортно-регистрационным управлением _____, видно, что по _____ помимо членов семьи собственника зарегистрированы Дуденко Н.Т., Куниязовы В.Т., Х., Т.Х. – родственники заявителя.

Регистрация по адресу не создает для ответчиков право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, поскольку согласно ст. 288 ГК РФ только собственник имеет право на распоряжение имуществом. Как пояснила суду истица, она прописала ответчиков по их просьбе, как они объяснили, для трудоустройства, но фактически ответчики в доме не проживали, имеют свой дом, в котором проживают по настоящее время. При таких обстоятельствах иск Мартыновской О.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Мартыновской О.В. удовлетворить.

Прекратить права Куниязовой В.Т., Куниязова Х., Куниязова Т.Х., Дуденко Н.Т. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: _____, с последующим снятием их с регистрационного учета с данного адреса.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая судья: М.М.Оконешникова