Дело №2-8007-11

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 22 ноября 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,

при секретаре Корякиной Ю.П.,

а также с участием представителя истца по доверенности Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ноговицыной М.М. к Зубкову Ю.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Ноговицына М.М. обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что участок, расположенный по адресу ____ принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ____.2011 г., расположенный на данном участке дом также принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ____.2010 г. В ____ г. ей стало известно, что в период, когда участок на некоторое время оставался без присмотра ответчик занял участок, проживает в ее доме, подселил в принадлежащее ей жилое помещение гражданку П.. Она с супругом оставляла письменное предупреждение об освобождении жилого дома до ____.2011 г., при обращении к ответчику Зубкову Ю.А. он вытолкал их из участка, добровольно освобождать участок и дом отказался. Между тем данный участок и дом она никому не сдавала в аренду, не продавала, в договорные отношения не вступала. Вследствие сложившейся ситуации, учитывая ее преклонный возраст она перенесла сильнейший стресс, потеряла нормальный сон. Просит истребовать имущество из незаконного владения, выселить незаконно проживающих лиц, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ____ руб. и оформлению доверенности ____ руб.

В судебном заседании представитель истицы Лебедева А.В. заявила об отказе от исковых требований о выселении, поскольку в настоящее время в связи с наступлением холодов в доме фактически никто не проживает, между тем видно, что имуществом пользуются, в остальной части требования полностью поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик Зубков Ю.А. в судебное заседание не явился, лично извещен телефонограммой о времени и месте судебного заседания, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ____ принадлежит на праве собственности истице Ноговицыной М.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии № от ____ 2010 г., земельный участок, расположенный по тому же адресу также принадлежит на праве собственности Ноговицыной М.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии № от ____ 2011 г.

Суду представлена выписка из постановления № ____ народных депутатов от ____ 1990 г. «Об отводе земельного участка», которым Президиум постановил отвести земельный участок по адресу ____ Зубкову Ю.А.. По ходатайству истца судом была истребована копия данного решения. Национальным архивом РС (Я) представлен протокол заседания ____ народных депутатов ____ от ____ 1990 г., согласно которому исполком решил выделить земельные участки для строительства жилых домов ряду лиц, между тем среди них Зубков Ю.А. не указан, в списках лиц, которым отведены земельные участки не значится. Таким образом, представленная выписка из постановления от ____ 1990 г. не соответствует действительности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ноговицына М.М., являясь собственником спорного жилого дома и земельного участка вправе истребовать имущество из незаконного владения ответчика на основании ст.ст.209, 301 Гражданского кодекса РФ, которые устанавливают, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник также вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения. Судом установлено, что ответчик Зубков Ю.А. прав на данный земельный участок и жилой дом не имеет, завладел земельным участком и домом незаконно, без каких-либо правовых оснований.

Учитывая данные обстоятельства требования Ноговицыной М.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению. Требование о возмещении морального вреда в размере ____ руб. подлежит отказу, поскольку согласно статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ возмещению подлежат расходы истца по оплате услуг представителя в размере ____ руб., расходы по оформлению доверенности в размере ____ руб.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера составляет __ руб., в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 800 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Истребовать из чужого незаконного владения Зубкова Ю.А. принадлежащий Ноговицыной М.М. жилой дом, находящийся по адресу ____, земельный участок общей площадью ____ кв.м., находящийся по адресу ____

Взыскать с Зубкова Ю.А. в пользу Ноговицыной М.М. расходы по оплате услуг представителя в размере ____ руб., расходы по оформлению доверенности в размере ____ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 800 руб. возвратить Ноговицыной М.М.. В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Т.О. Егорова