Дело № 2-8444/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 08 ноября 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Петракова Д.А. единолично, при секретаре Им А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Займечкиной Ю.Ю. к Займечкиной Х.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

установил:

Займечкина Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании и вселении в жилое помещение расположенное по адресу: ____. Из искового заявления следует, что ответчик без законных оснований препятствует проживанию истца в квартире.

Истец извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. В судебное заседание от представителя истца по доверенности Займечкиной Н.И. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ГПК РФ о сроках рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В судебное заседание поступило ходатайство от представителя ответчика по доверенности Местниковой Т.И. об отложении судебного заседания в связи с подачей встречного искового заявления. При этом определением суда от 08.11.2011 года встречное исковое заявление Займечкиной Х.П. к Займечкиной Ю.Ю. о выплате денежной компенсации в порядке раздела имущества было возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами. Таким образом, суд, признавая причину неявки неуважительной, руководствуясь положениями ГПК РФ о сроках рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ____2010 года наследниками имущества З, умершего ____2008 года являются: ____ доле в праве собственности – дочь Займечкина Ю.Ю. в том числе ____ доли в ввиду отказа ее в пользу матери наследодателя М.; ____ доле в праве собственности – сын З; ____ доле в праве собственности – супруга Займечкина Х.П.. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ____. Данное свидетельство подтверждает возникновение право собственности на вышеуказанное имущество.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что истец на момент подачи иска и рассмотрения его судом, проживает в ____, ____. Данный факт подтверждается объяснениями сторон в судебных заседаниях.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, о наличии препятствий со стороны ответчика в пользовании жилым помещением судом отвергается, поскольку доказательств, свидетельствующих об этом, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Займечкиной Ю.Ю. к Займечкиной Х.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков