Дело № 2-8447/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 07 ноября 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петракова Д.А., при секретаре Им А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шмидт Т.Ю. к Окружной администрации Городского округа «город Якутск» об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка,

установил:

Шмидт Т.Ю. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа ОА ГО «город Якутск» в предоставлении земельного участка. В обоснование иска указано на то, что отказ является необоснованным и противоречит действующему законодательству.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Некрасова М.Е. заявленные требования поддержала, просила суд признать отказ в предоставлении земельного участка незаконным, обязать ответчика дать согласие на регистрацию земельного участка, взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель ответчика по доверенности Черов А.Г. с заявленными требованиями не согласился, суду пояснил, что земельный участок находится на линии водного объекта и не может быть предоставлен по договору аренды.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Шмидт Т.Ю. обратилась в ОА ГО «город Якутск» с заявлением о предоставлении земельного участка расположенного по адресу: _____, ориентировочной площадью ____ кв.м. под дачу.

Из сообщения МУ «КЗО» ОА ГО «город Якутск» № от ____.2011 года следует, что на заседании Комиссии по принятию предварительных решений о предоставлении земельных участков для садоводства, огородничества и дачного строительства на территории г.Якутска (протокол № от ____.2011 года) – единогласно принято решение отказать в предоставлении в аренду вышеуказанного земельного участка в связи с нарушением природоохранной зоны.

Из материалов дела следует, что земельный участок расположенный по адресу: _____, ориентировочной площадью ____ кв.м. находится на линии водного объекта, охранная зона которого составляет ____ метров, из которых ____ метров составляет береговая полоса общего пользования.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ в предоставлении земельного участка по договору аренды является законным и обоснованным. Требования истца подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Шмидт Т.Ю. к Окружной администрации Городского округа «город Якутск» об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня изготовления решения в мотивированном виде

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков