Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Якутский городской суд Республики Саха в составе:

председательствующего судьи Ноговицыной И.С.

при секретаре Охлопковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«25» октября 2011 года

дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Дышековой Н. Т. о взыскании суммы по кредитному договору, суд

у с т а н о в и л :

__.2010 года стороны заключили кредитный договор о предоставлении __ руб. сроком на __ месяцев по __% годовых.

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд к Дышековой Н. Т. о взыскании суммы по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и суду пояснил, что согласно кредитному договору банк предоставил ответчику денежные средства в размере __ рублей. С __ 2010 возникла просрочка, обязательство по выплате не производит. Просит взыскать с ответчика основной долг __ руб., проценты за пользование кредитом __ руб., штраф за просрочку __ руб., и уплаченную государственную пошлину.

Дышекова Н.Т. в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в заочном производстве.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик согласно кредитному договору от __ 2010 года получив кредит __ руб., обязательство надлежащим образом не выполняет, в соответствии с ч. 2 ст 811 ГК РФ займодавец при нарушении срока возврата вправе потребовать досрочного возврата всей суммы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в соответствии ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить неустойку до __ руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию __ руб., проценты __ руб., неустойка __ руб.и расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере __ руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 233-235,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Дышековой Н. Т. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» __ руб.__ коп и возврат государственной пошлины в размере __ руб. __, всего __ руб.__ коп.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения решения суда или обжаловано в Верховный суд Республики Саха в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына