о взыскании задолженности



2-9174-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ООО «Прометей+» к Попову В.Е., Поповой М.Д., Попову Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Прометей+» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме _____________ руб.____________ коп., суммы пени ___________ руб._________________., а также судебных расходов. В заявлении истец указал, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: ________________, обслуживает ООО «Прометей+» с апреля месяца 2006 г. Ответчики являются собственниками жилого помещения кв. по ул. ________________. В нарушение ст.153 ЖК РФ они своевременно не производят оплату, в связи с чем возникла задолженность в размере ___________ руб., которую они предъявили ко взысканию, а также пени в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ в сумме ___________ руб. В суде представитель истца требования поддержала, просит взыскать сумму в полном объеме.

Ответчик Попов Е.В. в суде с заявленным иском не согласился, просит уменьшить размер суммы пени. При этом он пояснил, что истцом не были учтены периоды, в которые они не проживали в квартире, а также наличие у его родителей права на получение субсидии. Ответчики Попов В.Е. и Попова М.Д. в суд не явились, дело рассматривается без их участия с согласия сторон.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в суде, Попов Е.В.и Попова М.Д. являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу ________________. В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ они обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающую в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Данное требование закона ответчиками не соблюдено: по состоянию на ________________ задолженность по указанным платежам составляет _______________ руб. ____________., на которую начислены пени согласно п.14 ст.155 ЖК РФ в сумме ______________ руб. ______________ коп. Сумма пени подлежит уменьшению до ____________ рублей на основании ст.333 ГК РФ с учетом ходатайства ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО «Прометей +» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Попова В.Е., Поповой М.Д., Попова Е.В. в пользу ООО «Прометей+» сумму задолженности в размере _______________ руб. __________ коп. и пени ___________ руб., а также расходы по уплате госпошлины 6967 руб.43 коп., всего ______________

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд.

Председательствующая М.М. Оконешникова