Дело № 2-10627-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 декабря 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,

при секретаре Корякиной Ю.П.,

с участием истца Мироненко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироненко В.И. к Тихомировой К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Мироненко В.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что на основании ордера на жилое помещение № от ____ проживает по адресу ____, вместе с ним в квартире зарегистрирована его дочь Тихомирова К.В., которая в данном жилом помещении не проживает, бремя содержания данного жилого помещения не несет, в ____ г. переехала на постоянное место жительства в ____, в данное время зарегистрирована в ____. Истец просит признать Тихомирову К.В. утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Мироненко В.И. заявление полностью поддержал, суду пояснил, что дочь не возражает против снятия с регистрационного учета, проживает в ____.

Ответчик Тихомирова К.В. в судебное заседание не явилась, суд с согласия истца считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение № от ____ истец проживает по адресу ____, является ответственным квартиросьемщиком. В квартире зарегистрирована дочь истца Мироненко К.В., которой согласно свидетельству о заключении брака от ____ присвоена фамилия Тихомирова. С ____ г. ответчица в жилом помещении не проживает, выехала в ____, согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания от ____ зарегистрирована в ____.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, в отношении лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, оставшимся проживать в жилом помещении лицом может быть заявлено в суде требование о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.

Судом установлено, что ответчица более ____ лет не проживает в жилом помещении, добровольно выехала в другое место жительства, бремя содержания жилого помещения не несет, регистрация ответчика ограничивает права истца. Учитывая данные обстоятельства суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Тихомирову (Мироненко) К.В., ____ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____ снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: п/п Т.О. Егорова