Дело № 2- 8367-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд

в составе председательствующей судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Протопоповой Г.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске 15 ноября 2011 г.

дело по иску Горшкова А.Д. к Аверину С.Н. об истребовании имущества из чужого владения, встречный иск Аверина С.Н. к Горшкову А.Д. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

___ 2009 г. стороны заключили договор займа, согласно которому Аверин С.Н. передал, а Горшков А.Д. получил заем в размере ____ руб. сроком возврата займа ___ 2009 г. В обеспечении обязательств Горшков А.Д. передал Аверину С.Н. автомашину ____. Горшков А.Д. обратился в суд с иском к ответчику об истребовании автомашины, а ответчик обратился со встречным иском о взыскании долга.

В судебном заседании представитель истца Горшкова А.Д. и истец иск поддержали и пояснили, что истец является собственником автомашины и ответчик незаконно удерживает автомашину. Договор залога недействителен. Долг он отработал.

Ответчик и его представитель иск не признали и пояснили, что автомашина была передана в залог. Долг Горшков А.Д. не вернул, просят взыскать долг ____ руб., обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать так же судебные расходы.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит следующее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Как видно из расписки от ___.2009 г. Горшков А.Д. получил в займы ____ руб. и обязался возвратить полученную сумму ___.09 г. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Суду не предоставлено доказательство о возврате суммы займа. При таких обстоятельствах, встречный иск о взыскании ____ руб. подлежит удовлетворению.

Согласно представленных документов Горшков А.Д. является собственником автомашины ____, г.н. №, 1999 г.в. При получении займа Горшков А.Д. оставил в залог автомашину. Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Как видно из материалов дела, истцы была выдана расписка, т.е. сторонами не заключен договор залога. Договор является двусторонним, подписываются обеими сторонами договора, указывается не только предмет залога, но и его стоимость, оценка имущества. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сторонами договор залога не был заключен. При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество следует отказать. Иск об истребовании имущества подлежит удовлетворению. Со сторон взыскивается расходы на представителей, в соответствии ст. 100 ГПК РФ в размере ____ руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Истребовать из незаконного владения Аверина С.Н. в пользу Горшкова А.Д. автомашину ____, ___ года выпуска, г/н №, номер двигателя №.

Взыскать с Аверина С.Н. в пользу Горшкова А.Д. расходы на представителя ____ руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.

Взыскать с Горшкова А.Д. в пользу Аверина С.Н. долг ____ руб., расходы на представителя ____ руб., государственную пошлину 2600 руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: А.А. Осипова. ___