Дело №2-7037/2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 сентября 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тюменцевой Н.С. к Потапову Н.Д. о взыскании задолженности,

установил:

Тюменцева Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что согласно расписке Потапов Н.Д. обязался оплатить задолженность в размере ___ рублей. Денежные средства возвращены не были, до настоящего времени обязательства по расписке ответчик не выполнил в полном объеме, уехал в г.Якутск. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4330 рублей, по оплате услуг представителя ___ рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Протопопова Н.Н. иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме и взыскать судебные расходы.

Ответчик Потапов Н.Д. в судебное заседание не явился, судом извещен по имеющимся в материалах дела адресам, согласно уведомлению почтовой службы ответчик за получением судебного извещения не является, поэтому суд полагает, что ответчик в силу требований ГПК РФ извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело с учетом мнения представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что по расписке от ___ 2007 года ответчик Потапов Н.Д. обязался выплатить истцу Тюменцевой Н.С. долг в размере ___ рублей каждый месяц.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений указанной статьи гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Поскольку имевшаяся между сторонами договоренность о выплате ответчиком истцу денежной суммы в размере ___ рублей не противоречит закону, обратное в судебном заседании не установлено и не усматривается судом из обстоятельств дела, то она (договоренность, основанная на выданной ответчиком расписке) может служить основанием для возникновения у истца права требовать от ответчика исполнения его обязанности по выплате оговоренной в расписке денежной суммы.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ответчик Потапов Н.Д., взяв на себя обязательство по выплате истцу Тюменцевой Н.С. денежной суммы, данное обязательство не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ___ рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4330 рублей, на оплату услуг представителя ___ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Потапова Н.Д. в пользу Тюменцевой Н.С. задолженность в размере ___ рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4330 рублей, по оплате услуг представителя в размере ___ рублей, всего ___ рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В.Удалова