Дело № 2-148-2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск «19» января 2012 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.В., единолично, при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноровской А.А. к Семенову Ю.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Коноровская А.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением В обоснование своих требований указывает, что в жилое помещение по адресу: _____, предоставлено ей в ____ году, решением Якутского горисполкома. Семенов Ю.Л., бывший муж истицы, в данном жилом помещении зарегистрирован с ____. В ____ году ответчик добровольно выехал, вывез свои вещи, не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

В судебном заседании представитель истца Десяткина О.Ю. требования поддержала, пояснила, что ответчик, бывший муж истицы, не проживает в жилом помещении с ____ года, брак между сторонами расторгнут в ____ году. Квартира была предоставлена в ____ году истице в связи с трудовыми отношениями, вселена по ордеру. Брак между сторонами был зарегистрирован в ____ году. Семейные отношения прекратились в ____, в данное время у него другая семья. Ответчик не претендует на квартиру и никогда не претендовал.

Ответчик Семенов Ю.Л. в судебное заседание не явился, место жительство неизвестно, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Окружной Администрации ГО город Якутск, по доверенности Каратаева Е.Н. полагает удовлетворить требования истца.

Допрошенные в судебном заседании свидетель О.. показала, что является соседкой Коноровской А.А.. Семенов Ю.Л. не проживает в квартире с ____ года, ушел сам, истица проживает одна по данному адресу.

Свидетель К также допрошенная в судебном заседании показала, что работает вместе с истицей, ответчик не появляется у нее и не проживает с ____, вывез свои вещи.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение по адресу: _____ предоставлено истице по решению Якутского горисполкома № от ____ ____, на состав семьи из ___ человека: Коноровская А.А., Ю., Э., что подтверждается ордером от ____ ___ года. В данном жилом помещении согласно справки МУ «Паспортно-регистрационное управление» от ____ 2011года зарегистрированы: истец Коноровская А.А., дочь истицы Ф.. и ответчик Семенов Ю.Л. Согласно справки № отдела полиции ММУ МВД России «Якутское» от ____ 2011года, ответчик по адресу _____, зарегистрирован, но длительное время не проживает, с ____, проживает отдельно,с вязь не поддерживает. Согласно квитанции, истица оплачивает коммунальные услуги за трех человек.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению, вносить оплату за пользование жилым помещением, оплачивать коммунальные услуги. В соответствии с п.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что ответчик в жилом помещении не проживает с ____, бремя содержания не несет, не выполняет обязанности нанимателя.

Согласно постановления пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Семенова Ю.Л., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: _____.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене в Якутский городской суд РС(Я) в течение 7 дней, сторонами обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца.