Дело № 2-559-12

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Якутск 17 января 2012 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева В.И. к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Капитал» о взыскании задолженности по договору взноса личных сбережений,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору взноса личных сбережений.

В судебном заседании истец и его представитель Шувалов А.П. (по доверенности от ___.2011 г.) исковые требования поддержал, просит удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного вклада ___ руб., проценты на вклад ___ руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины 2600 руб.

В судебном заседании представитель СХПК «Капитал» признала исковые требования частично, просила отказать в части компенсации морального вреда.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору личных сбережений № от ___ 2010 г. СХПК «Капитал» и Нечаев В.И. заключили договор, согласно которому истец передал ответчику ___ руб. для использования их в соответствии с целями деятельности СХПК «Капитал» в срок до ___.2011 г. под ___ % годовых. Внесение истцом денежных средств подтверждается сберегательной книжкой Нечаева В.И. №. Согласно п.п. 1.1. договора, ответчик обязался вернуть истцу внесенную сумму личных сбережений ___ 2011 г., выдать проценты из расчета ___ % ежемесячно. Согласно заявлению от ___ 2010 г. Нечаев В.И. просил расторгнуть договор № в сумме ___ руб. в связи с понижением процентной ставки с ___% на ___ %. На основании указанного заявления договор личных сбережений № от ___ 2010 г. между СХПК «Капитал» и Нечаевым В.И. расторгнут.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил условия договора, внесенная сумма личных сбережений не возвращена истцу в установленный договором срок. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2.2. договора № установлено, что вклад имеет право досрочного возврата средств, предупредив СХПК не позднее, чем за 14 рабочих дней. В этом случае компенсационная выплата начисляется по ставке 3% годовых и производится перерасчет начисленных компенсационных выплат. Заявлением Нечаева В.И. от ___.2010 г. подтверждается факт обращения о расторжении договора №. Согласно ч. 6 ст. 67 ГПК РФ суд расценивает заявление допустимым доказательством. В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из договора № следует, что заключая договор, стороны пришли к соглашению по условиям п. 2.2, с данным условием истец был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью на договоре без каких-либо замечаний. Следовательно, расчет произведенный ответчиком, суд расценивает допустимым и подлежащим принятию за основу.

Согласно представленному ответчиком расчету от ___.2012 г. сумма задолженности по личным сбережениям по договору № от ___.2010 г. составляет <данные изъяты> руб. основного сбережения, компенсационные выплаты составляют ___ руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет, представленный истцом, судом проверен, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, проценты по ст.395 ГК РФ составили ___ руб.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб., расходы на оплату услуг представителя в разумных предела в размере ___ руб.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая имущественный характер иска, требование о возмещении морального вреда подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Нечаева В.И. к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Капитал» о взыскании задолженности по договору взноса личных сбережений – удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Капитал» в пользу Нечаева В.И. сумму задолженности в размере ___ руб., проценты расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ___ руб. всего ___ руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья АР. Игнатьева