ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 февраля 2012 г.

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р. единолично, при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оконешникова А.Е. к Шадрину С.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Оконешников А.Е. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, что ___ 2011 г. был предоставлен заем ответчику в сумме ___ руб., при этом ответчик обязался вернуть долг вместе с процентами, всего ___ руб. ___ 2011 г., просит взыскать с ответчика сумму основного долга с процентами ___ руб., проценты в размере ___% за каждый день просрочки от всей суммы задолженности в размере ___ руб., моральный вред ___ руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ___ руб., госпошлину в размере 13500 руб.

В судебном заседании представитель истца Неустроева Т.В. (по доверенности от ___.2011 г.) уточненные исковые требования поддержала, отказалась от требований в части взыскания морального вреда, в остальной части просит требования удовлетворить.

Ответчик Шадрин С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телеграфному уведомлению, телеграмма не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального заверения. Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

Согласно расписке от ___.2011 г. истец Оконешников А.Е. передал ответчику Шадрину С.С. денежную сумму в размере ___ руб. сроком до ___2011 г. под процентную ставку ___ % в квартал, что составит ___ руб., итого возвращаемая сумма составит ___ руб. В случае преждевременного возврата кредита, проценты начисляются на срок пользования кредитом, в случае невыплаты кредита в срок начисляются ___ % за месяц на всю невозвращенную сумму, пока кредит не будет погашен полностью. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать у ответчика возврата денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между тем, условия договора займа Шадрин С.С. не выполнил, доказательства о том, что долг погашен, и денежные средства возвращены, не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ. Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга с процентами ___ руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, сумма начисленных процентов составляет ___ руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Также, согласно ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности дела в размере ___ руб., госпошлина в размере 13500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Оконешникова А.Е. к Шадрину С.С. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Шадрина С.С. в пользу Оконешникова А.Е. сумму долга в размере ___ руб., судебные расходы ___ руб. Всего ___ руб. (___ руб.).

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.Р. Игнатьева