о возврате займа



Дело №2-11085/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 23 декабря 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Земля Олонхо» к Васильевой О.С. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

КПКГ «Земля Олонхо» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, мотивируя тем, что по договору займа от ___ 2006 года ответчик Васильева О.С. получил заем в сумме ___ рублей под ___% годовых сроком на ___ месяцев. Однако свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика основного долга в размере ___ рублей, компенсации за пользование займом ___ руб. ___ коп. и пени ___ рублей, также расходы по оплате услуг представителя ___ рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Слепцова Д.И. исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Лукин А.И. с иском не согласился.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между сторонами ___ 2006 года был заключен договор займа, по которому Васильева О.С. получила сумму займа в размере ___ рублей под ___% годовых сроком до ___ 2007 года. Между тем, свои обязательства по договору займа в полном объеме ответчик не исполнил, долг не возвращен. В последующем сторонами были заключены дополнительные соглашения ___ 2007 года и ___ 2008 года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по договору займа составляет по основному долгу ___ рублей, процентам ___ руб. ___ коп., неустойке согласно ст. 33 ГК РФ снизить до ___ рублей. Судом расчет проверен и признан правильным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика. Довод ответчика о погашении основного долга является несостоятельным и опровергается п. 4.9 договора, суммы перечисленные и вносимые заемщиком в счет погашения обязательств по договору займа направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очереди, в первую очередь погашается компенсация за просрочку займа (пеня), затем компенсация за пользование займом, а оставшаяся сумма обращения в погашение займа. Также в нарушение ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика не представлено доказательств погашения основного долга.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя ___ рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 3816 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Васильевой О.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Земля Олонхо» задолженность ___ рублей ___ копеек, судебные расходы ___ рублей, всего ___ (___) рублей ___ копеек.

Взыскать с Васильевой О.С. в доход государства государственную пошлину 3816 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: А.Р. Игнатьева