о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2- 10324-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 19 декабря 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО) Филиала в г. Якутске к Алексеевой Т.Л., Иванову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Азиатско-Тихоокеанским Банк (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что между истцом и ответчиком Алексеевой Т.А. ___ 2006 г. был заключен кредитный договор (далее - Договор) на сумму ___ руб. ___ коп. сроком ___ месяцев под ___ % в день. ___ 2006 г. между истцом и ответчиком Ивановым С.П. заключен договор поручительства согласно которому поручитель отвечает перед истцом в полном объеме за исполнение обязательств Алексеевой Т.Л. Просят взыскать с ответчиков задолженность по договору в размере ___ руб. ___ коп., задолженность по уплате процентов ___ руб. ___ коп., задолженность по пени ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины 1950 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца Монастырев В.Е. ( по доверенности от ___.2011 г.) поддержал требования иска в полном объеме.

Ответчик Иванов С.П. с иском согласился в полном объеме.

Ответчик Алексеева Т.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, при таких обстоятельствах, суд с учетом ч. 3 ст. 163 ГПК РФ рассматривает дело.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Между Банком и Алексеевой Т.Л. ___ 2006 г. был заключен кредитный договор на сумму ___ руб. ___ коп. сроком ___ месяцев под ___ % в день. ___ 2006 г. между истцом и ответчиком Ивановым С.П. заключен договор поручительства согласно которому поручитель отвечает перед истцом в полном объеме за исполнение обязательств Алексеевой Т.Л.

Согласно представленным материалам, с момента получения кредита, ответчики свои обязательства не исполнили надлежащим образом.

В соответствии со ст.819 части 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, устанавливающим правила по договорам займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Согласно п. 3.2.6 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета ___% от просроченной исполнением суммы платежа.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере ___ руб. ___ коп., задолженность по уплате процентов ___ руб. ___ коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности, суд считает необходимым установить размер неустойки в разумных пределах в размере ___ рублей.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб. ___ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО) Филиала в г. Якутске к Алексеевой Т.Л., Иванову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Алексеевой Т.Л., Ивановы С.П. в солидарном порядке в пользу Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО) ___ руб. ___ коп., госпошлину ___ руб. ___ коп., всего ___ руб. ___ коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья п/п А.Р.Игнатьева