о возмещении ущерба в порядке суброгации



Дело №2-2585/2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 16 апреля 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Росгосстрах» к Прилепину Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что ____ 2010 г. в г. Якутске произошло ДТП между транспортными средствами ___ под управлением ответчика и ___ под управлением П. Постановлением суда об административном правонарушении виновным в ДТП признан Прилепин Д.В., который управлял автомобилем в период не предусмотренный договором страхования (____2010 г. – ____2010 г.) На основании полиса , а также экспертного заключения «___», истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему П. в размере ___ руб. Просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации страховщика в размере ___ руб., судебные расходы в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ____ 2010 г. дорожно-транспортное происшествие, произошло по вине Прилепина Д.В. Вина его в нарушении правил дорожного движения подтверждается постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Прилепин Д.В. является страхователем гражданской ответственности филиала ООО «Росгосстрах», в связи с чем, ООО «Росгосстрах» произвел потерпевшему страховые выплаты на общую сумму в размере ___ руб., что подтверждается платежным поручением от ____ 2010 г. и актом о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу.

Согласно со ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. «е» ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Кроме того, ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, с Прилепина Д.В. подлежат взысканию уплаченные страховые выплаты на общую сумму ___ руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2313 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Прилепина Д.В. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2313 руб., всего ___ (___) рублей ___ коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения, обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Е.В.Лукин