Дело № 2-2672-12 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) г. Якутск 02 апреля 2012 г. Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Талонова Р.Е. к Евдокимову И.И, о взыскании денежных средств по договору займа, установил: Талонов Р.Е. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы ссылаясь на то, что ____ 2011 г. ответчик взял по расписке у истца денежные средства в размере ___ руб., с возвратом до ____ 2011 г., в случае просрочки долга обязался оплатить ___ % от суммы займа ежемесячно. В указанный срок денежные средства не были возвращены, на неоднократные обращения вернуть долг, ответчик уклоняется. С ____ 2011 г. по ____ 2012 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила ___ руб. Просил взыскать с ответчика основной долг в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб., услуги на представителя в сумме ___ руб. и уплаченную госпошлину в размере 4600 руб. В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали в части взыскания с ответчика суммы основного долга, расходов на оплату услуг представителя и госпошлины, в части взыскания процентов отказались. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ____ 2011 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик Евдокимов И.И. получил от истца Талонова Р.Е. денежные средства в размере ___ руб., что в случае просрочки возврата займа ответчик обязался выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа в размере ___% от суммы займа ежемесячно. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ____ 2011 г. Судом установлено, что до настоящего времени Евдокимов И.И. свои обязательства по возврату долга не выполнил. Достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие обратное, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлены. В своем заявлении истец указал, что с ____ 2011 г. по ____ 2012 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила ___ руб., которые он просил взыскать с ответчика. Между тем, в ходе судебного заседания, истец отказался от взыскания начисленных процентов в размере ___ руб. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в размере ___ руб. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3959, 38 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3959,38 руб. При установленных обстоятельствах иск Талонова Р.Е. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Евдокимова И.И. в пользу Талонова Р.Е. сумму основного долга ___ руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме ___ руб. и уплаченную госпошлину в размере 3959,38 руб., всего ___ (___) рублей ___ коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: п/п Е.В.Лукин
именем Российской Федерации