Дело №2-4611/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Якутск 25 мая 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Акишеву А.В., Горбунову Э.Б, о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита,

установил:

ОАО «Дальневосточный коммерческий банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленного требования истец указал на то, что между ОАО «Далькомбанк» и Акишевым А.В. ____ 2009 года был заключен договор потребительского кредита, по которому Акишев А.В. получила сумму ___ рублей и обязался вернуть их в срок до ____ 2011 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ___% годовых. Между тем, Акишев А.В. свои обязательства в полном объеме не исполнял, нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, с июля 2010 г. платежи в погашение долга не стали поступать. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства с Горбуновым Э.Б., по которому он несет солидарную с заемщиком ответственность по погашению кредита.

Представитель истца в судебном заседании внес изменения исковых требовании в сторону уменьшения иска в связи с частичным возвратом долга ответчиком, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета и расходы по оплате государственной пошлины, всего в размере ___ руб.

Ответчик Акишев А.В. в судебном заседании иск признал, обязался погасить долг в течение 1 месяца.

В судебное заседание ответчик Горбунов Э.Б. не явился будучи извещенным, в связи с чем, с согласия представителя истца, ответчика Акишева А.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Горбунова Э.Б.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчик Акишева А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ОАО «Далькомбанк» и Акишевым А.В. ____ 2009 года заключен договор потребительского кредита № на сумму ___ руб. под ___% годовых сроком погашения до ____ 2011г. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с ответчиком Горбуновым Э.Б.

Ответчики с условиями вышеуказанных договоров были согласны, о чем свидетельствуют их подписи в договорах.

Денежные средства в сумме ___ рублей перечислены Банком на счет Акишева А.В. и использованы, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита и сведениями выписки по счету. Таким образом, ОАО «Далькомбанк» выполнило принятые на себя обязательства.

Материалами дела также подтверждается, что Акишев А.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с представленным со стороны истца расчетом взыскиваемой суммы образовалась задолженность в виде основного долга ___ руб., процентов за пользование кредитом в размере ___ руб., неустойки в виде пени за просроченные проценты и основному долгу в размере ___ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб.

Между тем, в ходе судебного заседания истец уменьшил сумму иска с учетом частичного погашения ответчиком Акишевым А.В. суммы долга, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию: сумма основного долга по кредиту в размере ___ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2637,07 руб.

Согласно п. 2.1 договора поручительства от ___ 2009 года №, поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Акишеву А.В., Горбунову Э.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Акишева А.В., Горбунова Э.Б. солидарно в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму основного долга в размере ___ руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2637,07 руб., всего ___ (___) руб. ___ коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: п/п Е.В.Лукин