Дело № 2-4053-12

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации

г. Якутск «04» мая 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХМАН» к Сафоновой Л.О. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «ХМАН» обратилось в суд с иском к Сафоновой Л.О. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор займа № от ____ 2011 года, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере ___ рублей. Ответчик обязался возвратить указанную сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в срок до ____ 2011 года. Согласно п. 1.2. договора займа заемщик оплачивает займодавцу проценты из расчета ___ % от суммы займа в день (___ % годовых). В соответствии с п.4.1. договора займа, уплата заемщиком процентов за пользование займом производятся в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. ____ 2011 года в день возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик должен был вернуть заимодавцу сумму в размере ___ руб., а также проценты за пользование займом в размере ___ руб. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства. Просят взыскать с ответчика сумму займа в размере ___ рублей, проценты по займу ___ рублей, проценты за нарушение срока погашения займа ___ рублей, штраф в размере ___ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727 рублей.

Представитель истца по доверенности Ткачук В.С. в суде исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика, сумму займа в размере ___ рублей, проценты по займу ___ рублей, проценты за нарушение срока погашения займа ___ рублей, штраф в размере ___ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727 руб., всего ___ рублей.

Ответчик Сафонова Л.О. в суд не явилась, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ извещалась по последнему известному суду месту жительства, согласно представленному акту от ____2012г. судебная повестка ответчику не вручена, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без её участия в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор займа № от ____ 2011 года, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере ___ рублей. Ответчик обязался возвратить указанную сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в срок до ____ 2011 года.

Как установлено в судебном заседании ответчик до настоящего времени не вернул истцу долг по займу.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1.2. договора займа заемщик оплачивает займодавцу проценты из расчета ___ % от суммы займа в день (___ % годовых).

В соответствии с п.4.1. договора займа, уплата заемщиком процентов за пользование займом производятся в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Согласно п. 7.1 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1. настоящего договора займа, заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета ___% от суммы займа за каждый день просрочки.

Пункт 7.2. договора, гласит, что при просрочке уплаты процентов более чем один день заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере ___ рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору займа суд считает обоснованным и мотивированным, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

При таких обстоятельствах дела, с ответчика подлежит взысканию сумму займа в размере ___ рублей, проценты по займу ___ рублей, проценты за нарушение срока погашения займа ___ рублей, штраф в размере ___ рублей, всего ___ рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 727 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 – 236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ХМАН» к Сафоновой Л.О. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Сафоновой Л.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХМАН» сумму займа в размере ___ рублей, проценты по займу ___ рублей, проценты за нарушение срока погашения займа ___ рублей, штраф в размере ___ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727 рублей, всего ___ рублей (___).

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Кычкина