Дело № 2-2552-12 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 28 марта 2012 года г. Якутск Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Латыш В.А. о взыскании долга, у с т а н о в и л: «АТБ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что согласно кредитному соглашению от ____.2011 г. Латыш В.А. были предоставлены денежные средства в размере ___ рубля сроком на ___ месяцев под процентную ставку за заем в размере ___ % в год, ответчик обязался ежемесячно производить платежи по кредиту. Обязательства ответчиком были нарушены. В судебном заседании представитель истца Монастырев В.Е. (по доверенности от ____2011 г.), требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал и просил взыскать с ответчика сумму основного долга ___ руб., проценты ___ рубля, пени ___ рублей и уплаченную госпошлину ___ руб. Ответчик Латыш В.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, суду пояснил, что ____2012 г. он уплатил ответчику в счет оплаты долга ___ рублей. Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа. В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ договор займа между сторонами оформлен надлежащим образом, заключен в письменной форме. Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа с выплатой процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Ответчик иск признал полностью. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска Латыш В.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска Латыш В.А. разъяснены. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом, с согласия истца, сумма процентов подлежит уменьшению на ___ рублей на основании платежной квитанции от ____.2012 г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Латыш В.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) основной долг ___ рублей ___ коп., проценты ___ рубля ___ коп., пени ___ рублей и госпошлину 5860 рублей 37 коп., всего ___ (___) рублей ___ копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия). Судья п/п М.Р.Москвитина