Дело № 2-2875-12

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

03 апреля 2012 года г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Н.Н. к Созонову И.Е. о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ефимова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, указывая на то, что в результате преступных действий ответчика был причинен тяжкий вред ее здоровью.

Истец Ефимова Н.Н. и ее представитель Кожолянко В.Н. (по ордеру № от ____2012 г. и удостоверению №) в судебном заседании свои требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержали, суду пояснили, что ____ 2011 г. ответчик, в ходе возникшей ссоры нанес удар ___ Ефимовой Н.Н. в область ___, в результате чего, истцу удалили ___, что приносит истцу физические и нравственные страдания. Из-за преступных действий ответчика Ефимова Н.Н. потеряла работу, работала она на ___, теперь ей нельзя долго находиться на улице, нельзя поднимать тяжести, у нее нет ___, у нее нет денег, чтобы получить инвалидность. Состояние ее здоровья ухудшается, постоянно мучают отеки рук и ног, нет аппетита, ответчик никаких попыток загладить причиненный вред не предпринимал, просят взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда ___ рублей и услуги представителя ___ рублей.

Ответчик Созонов И.Е. и его представитель Григорьев Г.Г. (по доверенности от ____.2012 г.) иск признали частично, не согласились с размером компенсации морального вреда, считают ее чрезмерно завышенной, ответчик работает грузчиком, зарплата небольшая, постоянного места работы нет, арендует квартиру, ответчик частично возместил моральный вред в размере ___ рублей, согласны возместить компенсацию от ___ до ___ рублей и услуги представителя ___ рублей.

Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Приговором Якутского городского суда РС (Я) по уголовному делу от ____ 2011 года Созонов И.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Как следует из приговора, Созонов И.Е. в состоянии алкогольного опьянения в ходе возникшей ссоры взяв со стола кухонный нож нанес один удар ножом Ефимовой Н.Н. в область ___, причинив тем самым Ефимовой Н.Н. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ____.2011 г. повреждения характера: ___, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного № за 2011 год, выданной РБ №, Ефимова Н.Н. находилась на лечении в хирургическом отделении с ____11 г. по ____11 г. с основным диагнозом; ___.

____ 2011 года Ефимовой Н.Н. проведена операция: ___.

Таким образом, установлено, что истцу причинен тяжкий вред здоровью в результате преступления, за которое Созонов И.Е. осужден, приговор вступил в законную силу, то есть истцу ответчиком были причинены физические страдания.

В результате умышленных преступных действий ответчика Ефимовой Н.Н. была ___, один из основных органов, обеспечивающих нормальную жизнедеятельность человека, что бесспорно ведет к установлению инвалидности. Действия ответчика привели к существенному снижению качества жизни истца, она осталась без работы, так как ей нельзя долго находиться на улице, нельзя поднимать тяжести, что привело к тому, что истец не имеет средств к существованию, покупке лекарств, хорошему питанию. У истца ___, она ___, в силу чего ее заболевание приводит к нравственным страданиям.

Доводы представителя ответчика о том, что у ответчика нет постоянного места работы, суд находит несостоятельными, ответчик имеет две востребованные специальности: электромонтажника и бульдозериста, доказательств того, что ему чинились препятствия в трудоустройстве, ответчиком не представлено, у ответчика нет иждивенцев, он не является инвалидом, обладает хорошими физическими данными. Доводы ответчика о том, что он частично возместил моральный вред в сумме ___ рублей суд не принимает, как показала истица, эти деньги пошли на покрытие расходов на лекарства и такси, поэтому материальный ущерб она не взыскивает.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание не только степень вины ответчика, но и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, учитывает материальное положение сторон и с учетом требований разумности и справедливости приходит к выводу, что размер компенсации морального вреда должен составить ___ рублей.

Требование истца о взыскании оплаты услуг представителя подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере ___ рублей согласно квитанциям от ____.2012 г.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход государства в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Созонова И.Е. в пользу Ефимовой Н.Н. в возмещение морального вреда ___, услуги представителя ___ рублей. Всего: ___ рублей.

Взыскать с Созонова И.Е. в доход государства госпошлину 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п М.Р.Москвитина