Дело № 2-4994-2012 РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Якутск 26 июня 2012 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Борисова А. И. по доверенности от ____ 2012 года, при секретаре Максимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Матвеевой С.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ___ рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ___ рублей ___ копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 222 рубля 54 копейки, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ответчику Матвеевой С.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ___ рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ___ рублей ___ копеек, государственной пошлины в размере 5 222 рубля 54 копейки, указывая на то, что ____ 2010 года истец произвел выплату денежных средств в размере ___ рублей ___ копеек в пользу ответчика согласно ордера №. За период с ____ 2010г по ____ 2012г ответчиком были произведена выплаты в размере ___ рублей ___ копеек. ____ 2012г ответчику было направлено претензионное письмо о погашении задолженности, однако задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере ___ рублей ___ копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ рублей ___ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 222 рубля 54 копейки В судебном заседании представитель истца Борисов А.И. исковые требования поддержал с учетом уменьшенных требований, просит взыскать с ответчика Матвеевой С.Ю. в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере ___ рублей ___ копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ рублей ___ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 222 рубля 54 копейки В судебное заседание ответчик Матвеева С.Ю. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. С учетом мнения представителя истца полагавшего рассмотреть дело и с учетом требования ст. 233 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Расходным кассовым ордером № от ____ 2010 года открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» произвел выплату денежных средств в размере ___ рублей ___ копеек в пользу Матвеевой С.Ю. по кредитному договору № от ____ 2012 года. Согласно выписке по фактическим операциям гашения по кредитному договору за период с ____ 2010г по ____ 2012г. ответчиком были произведена оплата в сумме ___ рублей ___ копеек. ____ 2012г ответчику было направлено претензионное письмо о необходимости погашения задолженности. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, данное обстоятельство подтверждается выпиской по фактическим операциям гашения от ____ 2012г., а также расчетом исковых требований, содержащих список операций по кредиту. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Расчет исковых требований представленным истцом подтверждается материалами дела, оснований не доверять представленному истцом расчету суд не установил. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма неосновательного обогащения в размере ___ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ рублей ___ копейки. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 5 222 рубля 54 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Матвеевой С.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ___ рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ___ рублей ___ копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 222 рубля 54 копейки удовлетворить. Взыскать с Матвеевой С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму неосновательного обогащения в размере ___ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ рублей ___ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 222 рубля 54 копейки, всего ___ рубля ___ копейки (___). Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Д. Филиппов