Дело № 2-1597-12

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха /Якутия/ в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«06» марта 2012 г.

дело по иску Лысанова С.Н. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страховой разницы,

у с т а н о в и л:

Лысанов С.Н. обратился в суд с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страховой разницы. Указывая, что ____11г. по адресу: ____ произошло дорожно-транспортное происшествие между ___ и ___. Виновным в ДТП признан водитель, ___ Е.А.А. Виновный застрахован по ОСАГО в страховой компании Страховое ОАО «ВСК». Ответчик произвел выплату в размере ___ руб. ___ коп. С указанной суммой не согласен, в виду чего провел оценку в ООО «___» сумма возмещения составила ___ руб. ___ коп. Просил взыскать разницу в размере ___ руб. ___ коп., сумму упущенной выгоды за ___ дней ___ руб., размер оплаты за услуги оценки ___ руб., расходы по оформлению доверенности ___ руб., расходы на услуги представителя ___ руб.

Представитель истца Колесов А.А., истец исковые требования уточнили, просили взыскать сумму доплаты в размере ___ руб. ___ коп., расходы по оплате услуг оценки ___ руб., расходы по оформлению доверенности ___ руб., расходы на услуги представителя ___ руб., в части взыскания суммы упущенной выгоды подадут новое исковое заявление.

Представитель Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в судебное заседание не явился, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в их отсутствие в заочном производстве.

Суд, выслушав истца, представителя истца, приходит к следующему.

____11г. по адресу: ____ произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами ___ и ___. Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства ___ Е.А.А. Е.А.А. застрахован по ОСАГО в страховой компании Страховое ОАО «ВСК».

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» произвело выплату Лысанову С.Н. в размере ___ руб. ___ коп.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного имуществу в пределах страховой суммы.

Согласно отчету ООО «___» от ____11г. рыночная стоимость возмещения убытков, возникшая в результате повреждения автотранспортного средства ___, г/н ___ составила ___ руб. ___ коп.

Таким образом с учетом, того что страховая компания частично погасила страховое вознаграждение в размере ___ руб. ___ коп. с ответчика подлежит взысканию сумма в размере ___ руб. ___ коп. также подлежат взысканию расходы по проведению оценки ___ руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности ___ руб., расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб. согласно ст. 98 ГПК РФ, также расходы на представителя ___ руб. на основании ст. 100 ГПК РФ.

Требования в части взыскания упущенной выгоды оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 – 236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Лысанова С.Н. сумму страхового возмещения ___ руб. ___ коп., расходы по проведению оценки ущерба ___ руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности ___ руб., расходы на представителя ___ руб., всего ___ руб. ___ коп. (___).

Исковые требования Лысанова С.Н. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в части взыскания упущенной выгоды оставить без рассмотрения.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня получения или обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.

Судья: И.С. Ноговицына