Дело № 2-3799/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 мая 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «СахаДаймондБанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Стимул», Зедгенизеву Е.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «СахаДаймондБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ 2009 года истец предоставил ответчику ООО Торговый дом «Стимул» кредит в размере ___ руб. на срок с ____ 2009 года по ___ 2010 года. В соответствии с условиями Кредитного договора (п.п.1.4.1., 1.4.2) Заемщик уплачивает Кредитору за пользование кредитом проценты по ставке: в пределах срока действия Кредитного договора – по ставке ___ % годовых; при нарушении срока возврата кредита – ___% годовых. Также ____ 2009 года между банком и Зедгенизевым Е.С. был заключен договор поручительства №. В связи с неисполнением в установленные договором кредита сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков основного долга в размере ___ руб., процентов за пользование кредитом за период с ____2010 года по ____2011 года в размере ___ руб., пени на основной долг за период с ____2010 года по ____2011 года в размере ___ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7673,47 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного разбирательства, не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Зедгенизев Е.С. как директор ООО Торговый дом «Стимул» и как физическое лицо иск признал полностью.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Коммерческого банка «СахаДаймондБанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Стимул», Зедгенизеву Е.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Стимул», Зедгенизева Е.С. солидарно в пользу Коммерческого банка «СахаДаймондБанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму основного долга по кредитному договору в размере ___ руб., проценты за пользование кредитом в размере ___ руб., пени за просрочку платежей ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7673,47 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Ефремов