Дело №2-5433/2012 Решение Именем Российской Федерации (заочное) город Якутск 09 июля 2012 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Бережневой С.В., при секретаре Павловой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора г.Якутска в интересах Егоровой К.Т. к Окружной Администрации г.Якутска о предоставлении жилого помещения, установил: Прокурор в интересах Егоровой К.Т. обратился в суд с иском к Окружной Администрации г.Якутска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, мотивируя тем, что занимаемое Егоровой К.Т. и ее семьей жилое помещение актом межведомственной комиссии признано непригодным для проживания и подлежащим сносу. В ходе судебного заседания прокурор и представитель Егоровой К.Т. полностью подтвердили исковые требования по основаниям, указанном в самом исковом заявлении. Представитель ответчика в суд не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в порядке ст.233-236 ГПК РФ. Суд, заслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истец. на основании договора социального найма проживает по ул.____ с членами своей семьи в количестве ___ человек Жилое помещение является муниципальной собственностью, и имеет общую площадь ___ кв.метров.. Распоряжением главы ОА г.Якутска № от ____ 2011 года дом № по ул.____ признан аварийным и подлежащим сносу. Как установлено из акта обследования, составленного государственной жилищной инспекцией от ____2012 г., дом грозит обрушением конструкции дымохода. При установленных в судебном разбирательстве обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 57 Жилищного кодекса РФ истец и члены его семьи относятся к категории граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди. Предоставление жилых помещений вне очереди не предполагает включение гражданина в какую-либо очередь. Жилищным кодексом РФ право граждан на получение жилого помещения вне очереди не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, также имеющих право на получение жилого помещения вне очереди. Поэтому указанное право должно быть реализовано вне зависимости от наличия или отсутствия других лиц, состоящих на учете по улучшению жилищных условий, и времени принятия их на учет, а также решения органа местного самоуправления о дате сноса. В силу ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане, если дом, в котором они проживают, признан непригодным для проживания, подлежат выселению с предоставлением другого благоустроенного помещения по договору социального найма. Согласно ст. 87 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам, наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договорам социального найма. Согласно ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. При таких обстоятельствах, суд считает требование истца основанным на законе и подлежат удовлетворению с учетом требований ст. 89 Жилищного кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ указанного в п.37 Постановления от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» о том, что другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Обязать Окружную Администрацию города Якутска предоставить Егоровой К.Т. и членам ее семьи в количестве ___ человек благоустроенное применительно к условиям города Якутска жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, состоящее из ___ комнат, общей площадью ___ кв.метра, отвечающее санитарно-техническим требованиям в черте г.Якутска по договору социального найма. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.В. Бережнева