о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-2172/2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 30 марта 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» к Тарновской И.Р., Тарновской О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Прометей+» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги. В обосновании иска указано на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, а истец обеспечивает предоставление жилищно-коммунальных услуг в отношении указанного многоквартирного дома. Ссылаются на то, что ответчиками не оплачиваются предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности на ____ 2012 года в сумме ___ рублей, а также пени в размере ___ рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Прохорова А.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность с ____ 2009 года по ____ 2012 года в размере ___ рублей, пени ___ рублей, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель третьего лица Окружной администрации г.Якутска по доверенности Степанова Т.И. оставила вопрос по иску на усмотрение суда, пояснила, что ответчики согласно мировому соглашению должны были погасить задолженность, чего не сделали.

Ответчики в судебное заседание не явились, направлено извещение о времени и месте судебного заседания, согласно уведомлению ответчики по указанному адресу не проживают. В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения участвующих лиц дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики, пользуясь коммунальными услугами, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, по договору социального найма, что подтверждается сведениями ООО «___», оплату за жилищно-коммунальные услуги ежемесячно и в полном объеме ООО «Прометей+» не производят, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере ___ рублей. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными, с ответчиков подлежит взысканию указанная сумма ___ рублей. Согласно условиям мирового соглашения, утвержденного определением Якутского городского суда от 09 июля 2010 года ответчики обязались освободить жилое помещение, передать МУ «___» ключи от квартиры, сняться с регистрационного учета и оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги, что ответчиками сделано не было.

Согласно части 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчетам истца с ответчиков подлежит взысканию пени в размере ___ рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2960,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Тарновской И.Р., Тарновской О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ___ рублей ___ копеек, пени ___ рублей ___ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ рублей ___ копеек, всего ___ (___) рублей ___ копеек.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Удалова