Дело №2-3183/2012

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 11 апреля 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Бережневой С.В. единолично, при секретаре Павловой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ХМАН» к Андрющенко М.Г о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ХМАН» обратился в Якутский городской суд с иском к Андрющенко М.Г. о взыскании суммы долга по договору займа № от ____ 2011 года в размере ___ рублей, в том числе ___ рублей суммы основного долга, ___ рублей – проценты за пользование займом, ___ рублей – пени за просрочку, также суммы уплаченной госпошлины ___ рубля..

На судебное заседание не явился ответчик Андрющенко М.Г., которой судом направлены извещения, на основании чего судом вынесено определение о заочном производстве по делу.

В ходе судебного заседания истца по доверенности Ткачук В.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в самом исковом заявлении.

Суд выслушав доводы истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, ____ 2011 г. стороны заключили договор займа денежных средств на сумму 10 000 руб.. В соответствии с договором № от ____2011 года истец передал ___ рублей, а ответчик обязался уплатить по полученному займу ___ руб. проценты за пользование займом до ____2011 года.

Пунктом 7.1. договора установлена ответственность заемщика в случае несвоевременного возврата займа, в виде уплаты неустойки в размере ___% за каждый день просрочки от суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено из материалов дела и из объяснения истца, Андрющенко М./Г., после получения займа не произвела возврат денег с процентами, нарушив условия договора.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме ___ рублей, проценты за период с пользования займом ___ рублей, пеня, с применением ст. 333 ГК РФ, в сумме ___ рублей,. Всего ___ руб., кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 800 рублей соразмерно взыскиваемой сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «ХМАН» к Андрющенко М.Г. о взыскании суммы долга по договору займа № от ____ 2011 года в размере ___ рублей частично.

Взыскать с Андрющенко М.Г. в пользу ООО «ХМАН» ___ рублей. и сумму государственной пошлины в размере 800 рублей, в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п С.В. Бережнева