Дело №2-7270/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Якутск 25 июля 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережневой С.В., при секретаре Павловой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Якутского республиканского регионального отделения Коммунистической партии РФ на постановление судебного пристава-исполнителя и о возврате незаконно взысканной суммы административного штрафа,

установил:

Якутское республиканское региональное отделение Коммунистической партии РФ ( далее- ЯРРО КПРФ) обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя и о возврате незаконно взысканной суммы административного штрафа. В обоснование жалобы указано, что ____ 2010 г. судебный пристав-исполнитель Аргунов В.М. на основании ст.17.15 КоАП РФ вынес постановление о наложении административного взыскания. В обоснование указанного постановления СПИ сослался на исполнительный лист № от ____ 2008 г., выданный Якутским городским судом на основании решения суда от ____ 2008 г. на ЯРРО КПРФ. ____ 2011 г наложен арест на денежные средства ЯРРО КПРФ, ____ 2011 г. ими вынужденно уплачен административный штраф в размере ___ рублей. ____ 2011 г. Аргунов В.М. повторно привлек ЯРРО КПРФ к административной ответственности со взысканием административного штрафа в размере ___ рублей. Данное постановление было обжаловано в суд и ____ 2011 г. вынесено решение суда о прекращении производства по делу в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения ЯРРО КПРФ к ответственности. Просят отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ____ 2010 г., прекратить производство по делу об административном правонарушении и обязать возвратить незаконно полученную сумму административного штрафа в размере ___ рублей.

В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

Должностное лицо- СПИ ГОСП УФССП по РС(Я) Аргунов В.М. с жалобой не согласился, представил суду отзыв, в котором указал, что оспариваемое постановление было получено ЯРРО КПРФ ____2010 г., а жалоба подана им ____2012 г. В связи с чем, заявителем пропущен процессуальный срок для подачи жалобы на постановление от ____ 2010 г.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от ____ 2010 г. в удовлетворении жалобы ЯРРО КПРФ на действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления о наложении административного штрафа в отношении ЯРРО КПРФ от ____ 2010 г. было отказано. Определением Верховного суда РС(Я) от ____ 2010 г. решение суда от ____ 2010 г. оставлено без изменения, а жалоба- без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы Якутского республиканского регионального отделения Коммунистической партии РФ на постановление судебного пристава-исполнителя и о возврате незаконно взысканной суммы административного штрафа, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 1 месяца в Верховный суд РС(Я) со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: п/п С.В.Бережнева