Дело № 2-5834-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

04 июля 2012 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Жигалова Г.В. к Корчугановой В.П. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Жигалов Г.В. обратился в суд с иском к Корчугановой В.П. о взыскании суммы авансового платежа в размере ___ рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами ___ руб.___ коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 3800 рублей и оплате за услуги представителя ___ рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика заявленные суммы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представила, при таких обстоятельствах с согласия представителя истца дело подлежит рассмотрению в её отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Жигалов Г.В. заключил с Корчугановой В.П. устное соглашение о купле-продаже земельного участка, при этом между ними была согласована стоимость участка – ___ рублей. ____.2010 года Корчуганова В.П. получила от Жигалова Г.В. в счет оплаты ___ рублей для оформления документов, ____.2010 года – ___ рублей, ____.2010 года - ___ рублей за проведение газа и электричества на участке, ____.2010 года – ___ рублей в счет оплаты земельного участка. В последствии было установлено, что земельный участок принадлежит третьим лицам, вследствие чего сделка не состоялась и Корчуганова В.П. обязалась возвратить полученные суммы, но до настоящего времени денежные суммы истец не получил.

Жигалов Г.В. обратился в суд с иском о взыскании с Корчугановой В.П. суммы ___ руб., которая подлежит взысканию в виде суммы неосновательного обогащения. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данное правило применяется также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (ст.1103 ГК РФ). Факт получения от Жигалова денежной суммы и обязательство по их возврату Корчуганова В.П. не отрицает, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ____ 2012 г. Таким образом заявленная истцом сумма подлежит взысканию в полном размере.

Согласно ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. За период с ____ 2010 г. по день подачи иска в суд размер процентов, начисленных на сумму долга в размере ___ рублей, исходя из ставки рефинансирования ___ % годовых, проценты составили ___ руб.___ коп. Оснований подвергать сомнению расчеты истца у суда не имеется, соответственно заявленная им сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуги представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Жигалова Г.В. к Корчугановой В.П. о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с Корчугановой В.П. в пользу Жигалова Г.В. сумму долга в размере ___ рублей, проценты ___ руб. ___ коп., расходы за услуги представителя ___ рублей, по уплате государственной пошлины 3800 рублей, всего ___ руб. ___ коп. (___.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.М.Оконешникова