Дело № 2-1093-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2012 г. Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в судебном заседании

дело по иску Кельбас В.Г. к ООО «Стройресурс» о взыскании убытков и неустойки, возмещении ущерба за ненадлежащее исполнение условий договора,

У с т а н о в и л:

____ 2010 г. между Кельбас В.Г. и ООО «Стройресурс» был заключен договор бытового подряда, в соответствии с которым Общество – подрядчик – обязалось выполнить работы по отделке наружной и внутренней стороны жилого дома, расположенного по адресу с.____ ____, ул.____, в срок с ____ по ____ 2010 г. с использованием строительных материалов за счет заказчика и предоставлением оборудования и инвентаря обоими сторонами договора, а заказчик –принять результат работы путем подписания акта и произвести оплату согласно сметы. Пунктом № договора был установлен порядок оплаты: ___ % от всего объема работ в течение 5 банковских дней со дня подписания договора, оставшаяся сумма оплачивается по факту выполнения всего объема работ в течение 3 банковских дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

Кельбас В.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Строй-Ресурс» в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда стоимость строительного материала, приобретенного в связи с завышением объема работ, в сумме ___ руб. ___ коп., стоимость устранения допущенного брака в сумме ___ руб., стоимость приобретенных инструментов в сумме ___ руб. и неустойки за нарушение сроков окончания работ и ненадлежащее качество работ в размере ___ руб. ___ коп. В суде представитель истца в обоснование заявленных сумм пояснил о том, что в нарушение условий договора в установленный срок работы не были выполнены, в связи с чем были подписаны дополнительные соглашения об изменении даты окончания работы, однако в связи с тем, что работы выполнялись некачественно и с нарушением плана-графика, в конце ____ 2010 г. заказчик вынужден был ограничить доступ бригады подрядчика к объекту и провести инвентаризацию с составлением акта. ____ 2010 г. в адрес подрядчика была направлена претензия, на которую был дан письменный ответ о согласии возместить все убытки и устранить недостатки. Данное обязательство подрядчиком не было выполнено, в связи с чем спор передан на рассмотрение суда.

Представитель ответчика в суде с доводами истца не согласился, заявив в своих письменных возражениях о том, что ООО «Строй-Ресурс» было создано и его Устав был утвержден лишь ____ 2010 г. и начало свою деятельность как юридическое лицо только в ____ 2010 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации, в связи с чем Общество не может быть ответчиком по данному делу, т.к. договор подряда ____ 2010 г. не может быть признан заключенным. При этом сторона ответчика также указывает на то, что платежи согласно расходным кассовым ордерам производились другим лицом – К., соответственно эти документы являются недопустимыми доказательствами по делу, как и акт выполненных работ без даты и ведомость на приобретение ТМЦ, что заявленная сумма расходов на материалы в размере ___ руб. ___ коп. не подтверждается материалами дела, заключение же было подписано ответчиком под влиянием обмана и заблуждения.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Как усматривается из заключенного договора бытового подряда, между истцом и ответчиком были согласованы сроки выполнения работ – с ____ по ____ 2010 г.

Согласно ст.708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Согласно п.№ договора за нарушение сроков выполнения работ подрядчик несет ответственность за убытки, причиненные просрочкой, в соответствии с законодательством РФ и договором.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения, в частности путем составления сметы, которая приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (ст.709 ГК РФ). В данном случае стоимость работ по договору была определена путем составления сметы работ, являющейся приложением к договору. Также приложением к договору являлись техническое задание по отделке жилого дома и план- график выполнения работ (п.№ ). Так, согласно сметного расчета стоимость выполняемых работ была определена в сумме ___ руб. Также сторонами договора были согласованы и подписаны техническое задание и план–график на выполнение строительно-отделочных работ с указанием объема выполняемых работ и промежуточных сроков их исполнения, а также ведомость приобретенного сруба дома, свайного поля и бруса (___ руб.), строительного материала (___ руб. ___ коп.) и инструментов (___ руб.), всего на сумму ___ руб. ___ коп.

Подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала (ст.713 ГК РФ). Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (ст.714 ГК РФ).

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда или требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода ст.721 ГК РФ). В случаях, когда работа выполнена с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, либо соразмерного уменьшения установленной за работу цены или возмещения своих расходов на устранение недостатков. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (ст.723 ГК РФ). В этом случае подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества (ст.728 ГК РФ).

Как установлено в ходе суда, сторонами договора бытового подряда после его заключения были внесены изменения в части срока окончания работ путем подписания дополнительных соглашений № от ____ 2010 г. и № от ____ 2010 г. Окончательный срок был определен на ____ 2010 г. К указанной дате работы не были закончены, были обнаружены недостатки, которые отражены в акте, составленном подрядчиком ____ 2010 г., и в претензии заказчика об устранении брака и возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора от ____ 2010 г. Так, в претензии указано, что ____ 2010 г. заказчик ограничил допуск на объект членов бригады подрядчика, ____ 2010 г. была проведена инвентаризация. Данным письмом заказчик заявил требование о возмещении убытков в сумме ___ руб. ___ коп. и стоимости приобретенного инструмента в сумме ___ руб. ___ коп., устранении недостатков в срок до ____ 2011 г. и об уплате неустойки за нарушение срока окончания работ в сумме ___ руб. На обращение заказчика подрядчик направил письмо с обязательством возмещения материальных затрат в сумме ___ руб. ___ коп. и устранения недостатков в указанный срок. Поскольку требования заказчика не были выполнены подрядчиком, спор был передан на разрешение в суд: Кельбас В.Г. заявила суммы убытков и неустойки, в обоснование которых представлены расчет неустойки за период с ____ 2010 г. по ____ 2010 г. (____ дней) с указанием суммы оплаты и перерасхода материала, локальная смета № на устранение брака, допущенного при производстве работ, на сумму ___ руб., техническое заключение ООО «___» от ____ 2010 г. и расходные кассовые ордера на общую сумму ___ руб.

Согласно правил ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Требования, заявленные истцом, нашли частичное подтверждение. Так, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении ответчиком срока окончания работ и качества работ. Так, согласно техническому заключению работы подрядчиком произведены с нарушением технического задания, в частности, по установке окон и дверей, укладке и утеплению полов, межэтажной лестницы. Для устранения последствий и исключения деформации несущей конструкции дома, для безаварийной эксплуатации было рекомендовано произвести ряд работ, в частности демонтаж окон, межкомнатных дверей, полов, стен и лестничного марша. Согласно локальной сметы, составленной ПК «РИК», стоимость работ по устранению недостатков составляет ___ руб. ___ коп. Помимо этой суммы начислены также накладные расходы (___ руб. ___ коп.) и сметная прибыль (___ руб. ___ коп.). Исходя из положений ст.723 ГК РФ, предусматривающих право заказчика требовать возмещения убытков, т.е. расходов на восстановление нарушенного права, суд присуждает истцу сумму ___ руб., поскольку применение накладных расходов и сметной прибыли допускается лишь при производстве промышленных строительных работ, а не работ по договору бытового подряда. Также с ответчика подлежит взысканию стоимость приобретенного за счет средств заказчика оборудования и материала согласно ст.728 ГК РФ, поскольку сумма ___ руб. ___ коп., указанная в претензии заказчика от ____ 2010 г., была признана подрядчиком.

В соответствии с договором, заключенным между сторонами по делу, был согласован срок выполнения работ. Согласно п.№ договора работа считается выполненной после подписания сторонами акта приема-передачи. В суде установлено, что приемка выполненных работ не состоялась. В соответствии с п.5.5 договора при нарушении подрядчиком сроков выполнения работ применяются правила ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которым в случае нарушения исполнителем сроков выполнения работы он уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер которой определяется, исходя из цены выполнения работы и не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа. Исходя из этой нормы закона, учитывая период просрочки и правила ст.333 ГК РФ о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд неустойку, исчисленную за нарушение подрядчиком срока окончания работ, уменьшает до ___ руб.

В остальной части иск подлежит отклонению в виду отсутствия доказательств, достоверно подтверждающих обоснованность требований заказчика возместить убытки в сумме ___ руб. ___ коп. Доводы ответчика о том, что договор является незаключенным, суд признает несостоятельными, поскольку факт заключения данного договора и возникновения в связи с этим определенных прав и обязанностей ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела. Кроме того, ответчиком требование о признании договора бытового подряда незаключенным либо недействительным не было заявлено: в письменных возражениях отражены лишь ссылки на нормы закона о правоспособности юридического лица и недействительности сделок. Согласно ст.423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Кельбас В.Г. удовлетворить частично: взыскать с ООО «Стройресурс» в пользу Кельбас В.Г. в возмещение убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору бытового подряда сумму ___ руб. ___ коп., в возмещение стоимости оборудования и материала ___ руб. ___ коп. и неустойку за нарушение срока окончания работ в сумме ___ руб., всего ___ руб. ___ коп. (___.).

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Строй-Ресурс» в доход государства 3386 руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в апелляционном порядке в течение месячного срока.

Председательствующая: Оконешникова М.М.