Дело № 2-6696-10
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года город Якутск
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Имаеву Э.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в связи с возмещением страхователю страховой суммы _____ руб., указывая на то, что 23.05.2010 г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль, принадлежащий С. и под управлением С. Постановлением ГИБДД от 23.05.2010г. установлена вина ответчика Имаева Э.А. в том, что он, нарушив ПДД, управлял автомашиной, будучи лишенным права управления, не выдержал безопасного расстояния, в результате чего совершил столкновение с автомашиной потерпевшего. Просит взыскать с ответчика страховую сумму в порядке регресса и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах суд рассматривает дел в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно договору страхования № от 27.01.2010 г. автомобиль «Тойота Ипсум» р/з _____, которым управлял Имаев Э.А. застрахован по ОСАГО в ОСАО «Ингосстрах».
23.05.2010 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Тойота Королла», р/з _____, принадлежащему С., под управлением С., причинены повреждения. В соответствии со ст. 929 ГК РФ при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы. В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил потерпевшему С. страховое возмещение в размере _____ руб.
Постановлением ГИБДД от 23.05.2010г. виновным в ДТП признан Имаев Э.А., который, нарушив ПДД, управлял автомашиной, будучи лишенным, права управления, не выдержал безопасного расстояния, в результате чего совершил столкновение с автомашиной потерпевшего.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортным средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию в ответчика судебные расходы в размере _____ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Имаева Э.А. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму в размере _____ рубля и судебные расходы в размере _____ рубля.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.В. Макаров