2-1592-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 24.03.2011 г.
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Петуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирниковой Е.К. к Комитету земельных отношений Окружной администрации г. Якутска об оспаривании отказа в предоставлении в аренду земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Смирникова обратилась в суд с указанным иском. Считает, что ей незаконно отказано в предоставлении земельного участка, мотивируя тем, что он уже предоставлен К.
В судебном заседании представитель истицы Ильин С.К. заявление поддержал и пояснил, что он топограф-геодезист ГУП «РЦТИ», непосредственно составлял топосъемку земельного участка, принадлежащего К. Участок, на который претендует Смирникова, имеет другие координаты и расположен рядом. Просит признать отказ ответчика незаконным и обязать его предоставить данный участок в аренду Смирниковой.
Представитель ответчика Черов А.Г. заявление не признает, считает, что участок предоставлен К..
Свидетель К. суду показала, что у нее на праве аренды находится земельный участок в ______. Находящийся рядом смежный земельный участок свободен, его хотела занять Смирникова.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду (800 кв.м. по ______).
Письмом от 28.12.2010 ответчик отказал в предоставлении участка, мотивируя тем, что он уже предоставлен К.
Между тем данный отказ не соответствует действующему земельному законодательству.
В силу ст. 22 ЗК РФ граждане могут иметь земельные участки на праве аренды.
Участок, на который претендует истица, К. не предоставлялся, что подтверждается объяснениями представителя истицы, показаниями свидетеля К., представленными суду топосъемкой и экспликацией, распоряжением ГО г. Якутск от 29.12.2010 №, кадастровой выпиской земельного участка.
При таких обстоятельствах заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Смирниковой Е.К. удовлетворить.
Признать незаконным отказ Комитета земельных отношений Окружной администрации г. Якутска в предоставлении в аренду Смирниковой Е.К. земельного участка, расположенного по адресу: ______, ориентировочной площадью 800 кв. м.
Обязать Комитет земельных отношений Окружной администрации г. Якутска предоставить в аренду Смирниковой Е.К. в аренду земельный участок, расположенный по адресу: ______, ориентировочной площадью 800 кв. м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья Алексеева Н.М.
1