Дело № 2-1231-11 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 11 марта 2011г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Дмитриевой Л.А. при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Якутский региональный филиал к Гасымовой С.А., Шеломову М.М., Шеломову А.М. о взыскании процентов, неустойки,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд указанным иском. В обоснование иска указано, что 27 января 2006 года между истцом и Гасымовой С.А. был заключен кредитный договор № на сумму _______ руб. сроком на 1 год и установлением 16 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства между истцом и Шеломовым М.М., Шеломовым А.М. Решением Якутского городского суда РС (Я) от 04 мая 2006 года с ответчиков взыскана сумма задолженности в размере _______ руб. _______ коп. Решение суда исполнено 23 декабря 2010 года. Просит взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом в размере _______ руб. _______ коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга в размере _______ руб. _______ коп., неустойку за несвоевременный возврат процентов в размере _______ руб. _______ коп., всего _______ руб. _______ коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6425 руб. 08 коп.
В судебном заседании представитель истца Бочарова Е.И. (доверенность от 09.12.2010г.) исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Гасымова С.А., Шеломов М.М., Шеломов А.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному месту жительства согласно ст. 118 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с определением Якутского городского суда РС (Я) от 11.03.2011г. суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Между истцом и ответчиком Гасымовой С.А. был заключен кредитный договор № от 27 января 2006 года, согласно которому ответчик получил денежные средства на сумму _______ руб. сроком на 1 год. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства между истцом и Шеломовым М.М., Шеломовым А.М.
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 04 мая 2006 года с ответчиков Гасымовой С.А., Шеломова М.М., Шеломова А.М. солидарно взыскана сумма задолженности по кредиту в размере _______ руб. _______ коп., неустойка в сумме _______ руб. _______ коп., возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 4247 руб. 25 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819, 809, 330 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. При этом суд учитывает, что истечение договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 06.01.2002 г. № 176пв01пр.
Размер подлежащих уплате процентов за пользование займом исчисляется по правилам ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности в три года. По смыслу ст. 199 ч. 2 ГК РФ, ст. 152 ч. 6 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая, что проценты по договору подлежат взысканию в пределах срока исковой давности, о которой заявлено ответчиком в отзыве на исковое заявление, то есть, начиная с 31 декабря 2007 года, с ответчиков подлежит взысканию сумма процентов в размере _______ руб. _______ коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени до _______ руб. в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства.
На основании ст. 98 ГПК РФ истице за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 3 628 руб. 14 коп.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Гасымовой С.А., Шеломова М.М., Шеломова А.М. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Якутский региональный филиал проценты за пользование кредитом в размере _______ руб. _______ коп, неустойку в сумме _______ руб., возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 3 628 руб. 14 коп., всего - _______ руб. _______ коп. (_______ руб. _______ коп.)
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Л.А. Дмитриева