о взыскании долга по договору займа



Дело № 2- 1606–11

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

г. Якутск «24» марта 2011 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «АЛСА-Кредит» к Винокурову Б.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

КПКГ «АЛСА-Кредит» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 14.01.2010 г. между ними был заключен договор займа № на сумму _____ руб. с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 72 % годовых по согласованному графику оплаты. В нарушение условий договора ответчик последнюю оплату произвел 14.04.2010 г., остаток основного долга составляет _____ руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере _____ руб., компенсацию за пользование займом в размере _____ руб., пени за просрочку платежа _____ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3211,84 руб.

Истец в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, в связи с чем, суд определил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Винокуров Б.Г. в судебном заседании иск признал в части основного долга, процентов, просит снизить пени.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 14.01.2010 г. между КПКГ «АЛСА-Кредит» и Винокуровым Б.Г. заключен договор займа № на сумму _____ руб. с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 72 % годовых по графику оплаты.

Истец в соответствии с договором передал ответчику _____ руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.01.2010 г., тем самым выполнил свои договорные обязательства.

В суде установлено, что ответчик взятые на себя обязательства выполнил частично, последняя оплата им произведена 14.04.2010 г. Данное обстоятельство ответчик в суде подтвердил, иск в части суммы основного долга, процентов признал.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Сторонами при заключении договора займа в п.6.2 установлена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки при несвоевременном возврате суммы займа в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы займа.

В суде установлено, что ответчиком платежи согласно графика не вносились, договорные обязательства надлежаще не исполнялись, что привело к образованию у ответчика обязательств перед истцом погасить задолженность.

При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга _____ руб., проценты за пользование займом _____ руб., неустойку суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает до _____ руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом требований в размере 1054,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Винокурова Б.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «АЛСА-Кредит» сумму основного долга _____ руб., проценты за пользование займом _____ руб., неустойку _____ руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1054,76 руб., всего _____ руб. (_____ рублей _____ копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья п/п Н.В.Иванова