о восстановлении на работе, оплате отпускных, больничного листа, возмещении расходов на горюче-смазочные материалы, компенсации морального вреда



Дело № 2-2341-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.,

с участием прокурора Седалищевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«29» марта 2011 года

дело по иску Мамедова Д.А. к ОАО АФ «Якутстрой» о восстановлении на работе, оплате отпускных, больничного листа, возмещении расходов на горюче-смазочные материалы, компенсации морального вреда, суд

у с т а н о в и л:

Мамедов Д.А.обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, оплате отпускных, больничного листа, возмещении расходов на горюче-смазочный материал, компенсации морального вреда, суд, указывая на то, что работал у ответчика в должности бригадира охранников. В феврале 2010г. ему сообщили о сокращении его должности, при выдаче уведомления другую должность не предложили. С приказом об увольнении от 17.04.2010г. ознакомили 19.03.2010г. Также ему не произвели оплату больничного листа с 15.04.10г. по 07.05.2010г., отпускных. На покупку ГСМ использовал личные денежные средства в размере ______ руб., данная сумма работодателем ему не возвращена.

Истец Мамедов Д.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, от требований в части восстановления на работе отказался. Просит взыскать с ответчика расходы на горюче-смазочные материалы в размере ______ руб., отпускные ______ руб., оплату листка по нетрудоспособности ______ руб., компенсацию морального вреда ______ руб.

Представитель ответчика Дейнека Е.С. иск не признала, суду пояснила, что в части восстановления на работе истец пропустил срок обращения в суд, оплата листков по нетрудоспособности истцу произведена, компенсация за неиспользованный отпуск получена истцом, не представлены доказательства, согласно которым работодатель обязался оплатить расходы на ГСМ. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец Мамедов Д.А. работал в ОАО АФ «Якутстрой» в должности бригадира охранников.

Приказом от 17 марта 2010г. № Мамедов Д.А. уволен 17 апреля 2010г. по п. 2 ст. 81 ТК РФ (сокращению штата).

Приказом от 12.07.2010г. за № внесены изменения к приказу № от 17.03.10г. об увольнении истца в связи с болезнью с 15.04.2010г. по 07.05.2010г. Днем увольнения Мамедова Д.А., бригадира охранников, установили дату окончания листка нетрудоспособности 07 мая 2010г. Произведена оплата компенсации за период с 18.04.10г. по 07.05.10г. в количестве 3-х дней.

Согласно лицевой карточки истца за 2010г. ОАО АФ «Якутстрой» (л.д. 16) оплата листков по нетрудоспособности Мамедову Д.А. работодателем произведена.

На основании Приказа от 17 марта 2010г. № Мамедову Д.А. выплачена компенсация за проработанное время с 01.01.2008г. по 17.04.2010г. в количестве 119дней, также выходное пособие в размере месячного среднего заработка. Таким образом, доводы истца о неоплате работодателем отпускных не нашли своего подтверждения в суде.

Также истец не представил суду доказательства, указывающие на обязательства ОАО АФ «Якутстрой» в выплате истцу расходов на ГСМ по фактическим затратам использованным для служебных поездок, учтенных в путевых листах поскольку Приказ о компенсации затрат не подписан генеральным директором ОАО АФ «Якутстрой» (л.д. 19).

Согласно платежной ведомости № от апреля 2010г. Мамедову Д.А. произведена выплата окончательного расчета в размере ______ руб. (л.д. 59).

На основании ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Таким образом, истцом пропущен срок обращения в суд.

При таких обстоятельствах исковые требования Мамедова Д.А. подлежат отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 196 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске Мамедова Д.А. к ОАО АФ «Якутстрой» об оплате отпускных, больничного листа, возмещении расходов на горюче-смазочные материалы, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына