Дело № 2-4735/2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18 июня 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Табунановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Д-Логистик» к Николаевой Т.П. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Д-Логистик» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, указывая на то, что ____ 2011 года между сторонами был заключен договор займа №, по которому Николаева Т.П. получила денежные средства в размере ___ рублей сроком до ____ 2012 года. Однако в установленные сроки ответчиком не были возвращены деньги по договору займа. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере ___ рублей, в том числе, сумму займа в размере ___ рублей, проценты за пользование займом в размере ___ рублей, неустойку в размере ___ рублей, штраф ___ рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ___ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2534,60 рублей, всего ___ рублей ___ копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ларионов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Николаева Т.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела ею не заявлено, причины неявки суду не сообщены, дело рассмотрено с учетом мнения представителя истца в порядке заочного производства. Заявлено ходатайство об отложении представителем ответчика по доверенности Саввиной Е.И. ввиду нахождения в лечебном учреждении, данное ходатайство оставлено без удовлетворения, поскольку ранее представителем также заявлялось ходатайство об отложении ввиду занятости в другом процессе, которое было удовлетворено и рассмотрение дела назначено на ____ 2012 года, в силу ст.ст. 35, 48, 154 ГПК РФ данное ходатайство суд полагает не подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ____ 2011 года между ООО «Д-Логистик» и Николаевой Т.П. был заключен договор займа №, согласно которому Николаева Т.П. получила ___ рублей в качестве займа сроком до ____ 2012 года с уплатой процентов за пользование займом в размере ___ рублей, ___% за каждый день пользования займом. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа. О получении денежных средств в размере ___ рублей Николаевой Т.П. свидетельствует расходный кассовый ордер от ____ 2012 года, подписанный ответчиком. Между тем, условия договора займа по возврату денежных средств Николаевой Т.П. в установленный договором срок не выполнила, заем и проценты не возвращены.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, задолженность по договору не оплачена, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика долга по кредитному договору в размере ___ рублей, процентов в размере ___ рублей в соответствии с условиями договора (п. 4.2) и положениями ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истцом определена неустойка в размере ___ рублей. Согласно ст. 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательства суд считает возможным снизить ее размер до ___ рублей. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя в размере ___ рублей в разумных пределах и расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1268 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Николаевой Т.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Д-Логистик» основной долг ___ рублей, проценты ___ рублей, пени в размере ___ рублей, штраф ___ рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1268 рублей, всего ___ (___) рублей. В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В.Удалова