Дело № 2-5805/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 22 июня 2012 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Акимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еловской Н.Н. к Саакян С.С. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Еловская Н.Н. обратилась с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано на то, что приговором Якутского городского суда от 27февраля 2012 года ответчик признан виновным в совершении преступлений, в результате которых ей причинен материальный ущерб. В результате преступных деяний ответчика истцу причинен значительный материальный ущерб в размере ___ рублей. Также полагает, что преступными действиями ответчика ей причинен моральный вред, испытала стресс, в результате преступных действий ответчика лишилась всех денежных средств, как наличных, так и находящихся на банковских картах, моральный вред оценен истцом в ___ рублей. Просила суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба в размере ___ рублей, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Слепцова Ж.А. исковое заявление поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, а также возместить понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ___ рублей и оформлению доверенности 800 рублей.

Ответчик Саакян С.С. извещен судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в приговоре адресу, согласно почтовому уведомлению по данному адресу ответчик не проживает, поэтому в силу ст. 118 ГПК РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с согласия представителя истца дело судом рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оглашенные материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Якутского городского суда от 27 февраля 2012 года ответчик Саакян С.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей, без ограничения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей, без ограничения свободы. Приговор суда вступил в законную силу ____ 2012 года.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Так, в описательно-мотивировочной части приговора суда в отношении Саакян С.С. указаны признанные судом доказанными факты, в том числе наступившие для потерпевшей Еловской Н.Н. последствия совершенного им преступления в виде причинения значительного ущерба в размере ___ рублей, который подлежит взысканию с ответчика. Так, согласно приговору суда Саакян С.С. ____ 2011 года, в период времени с 14 часов 49 минут до 14 часов 58 минут, вошел в кабинет № здания конторы контейнерного участка ООО ___, расположенного на территории ____ и воспользовавшись отсутствием в помещении других лиц, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества открыл женскую сумку, принадлежащую Еловской Н.Н., висевшую на ручке кресла, умышленно тайно похитил из нее ___ рублей, банковскую карточки ОАО АКБ «___» а так же предметы, не представляющих для Еловской Н.Н. материальной ценности: фискальный и товарный чеки, пустую коробку из-под медицинского препарата «___», визитную карточку салона красоты «___», дисконтные карточки торговых центров «___» и «___» находившиеся в косметичке, также не представляющей для неё материальной ценности. В этот же день ____ 2011 года Саакян С.С. с целью хищения денежных средств с банковской карточки принадлежащих Еловской Н.Н. прибыл к банкомату ОАО «___», расположенному в торговом центре «___» по адресу: ____. После чего Саакян С.С. в 15 часов 35 минут вставил в банкомат ОАО «___» банковскую карточку, принадлежащую Еловской Н.Н., набрал пин-код и ввел сумму в ___ рублей. После данной операции банкомат ОАО «___» в 15 часов 37 минут выдал Саакян С.С. указанную сумму. Полученные из банкомата ОАО «___» с банковской карточки, принадлежащие Еловской Н.Н., денежные средства в сумме ___ рублей Саакян С.С. незаконно, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил, то есть совершил кражу принадлежащих Еловской Н.Н. денежных средств в сумме ___ рублей. Далее Саакян С.С. с целью хищения денежных средств с банковской карточки принадлежащих Еловской Н.Н. ____ 2011 года прибыл к банкомату ОАО АКБ «___», расположенному в продуктовом магазине «___», по адресу: ____. После чего Саакян С.С. в 16 часов 05 минут вставил в банкомат ОАО АКБ «___» банковскую карточку, принадлежащую Еловской Н.Н., набрал пин-код и ввел сумму в ___ рублей. После данной операции банкомат ОАО АКБ «___» в 16 часов 06 минут выдал Саакян С.С. указанную сумму. Полученные из банкомата ОАО АКБ «___» с банковской карточки принадлежащие Еловской Н.Н. денежные средства в сумме ___ рублей Саакян С.С. похитил, то есть совершил кражу принадлежащих Еловской Н.Н. денежных средств в сумме ___ рублей. Причинив тем самым значительный материальный ущерб Еловской Н.Н. на общую сумму ___ рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба ___ рублей.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд полагает, что преступными действиями Саакян С.С. истцу причинены нравственные и физические страдания, кража значительной денежной суммы оказала для истца негативное воздействие, истец была вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права. В силу статей 1099-1101 ГК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, изложенных выше, в том числе характера и степени физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Саакян С.С. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ___ рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и оформлению доверенности 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Саакян С.С. в пользу Еловской Н.Н. в возмещение материального ущерба ___ рублей, компенсацию морального вреда в размере ___ рублей, судебные расходы ___ рублей, всего ___ (___) рублей, в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Удалова