об административном правонарушении



Дело № 12-802-10

Р Е Ш Е Н И Е

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутск

«05» августа 2010 года

дело по жалобе Малышевой Веры Германовны на постановление ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску от 03.07.2010 г., которым постановлено наложить на Малышеву Веру Германовну административное наказание в виде штрафа 200 руб.,

у с т а н о в и л:

В отношении Малышевой В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Постановлением ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску от 03.07.2010г. Малышева В.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа 200 руб.

Не согласившись с постановлением ГАИ, Малышева В.Г. обратилась в Якутский городской суд с жалобой об отмене постановления ГАИ, указывая на то, что, при повороте направо убедилась, что с левой стороны нет помех, для начала ее движения и поворота направо. После поворота направо закончила маневр, продолжила движение в прямом направлении, с левой стороны выскочила машина _____ и правым задним крылом ударила ее автомобиль в левую переднюю сторону, тем самым, нарушив п. 11.1 ПДД. Водитель _____, не завершив обгон, начал перестраиваться на левую полосу и ударил ее автомобиль. Просит отменить постановление ГАИ и производство по делу прекратить.

Малышева В.Г. в судебном заседании жалобу поддержала и суду пояснила, что ее вины нет, выполнила правильно поворот направо, а водитель _____ выскочил с левой стороны. Сотрудники ГАИ правильно все описали. Просит отменить постановление ГАИ.

Корсаков С.С. в судебном заседании суду пояснил, что 3 июля выехал из дома по ул. Пилотов, по главной дороге. Малышева В.Г. должна была уступить дорогу. Просит отказать в удовлетворении жалобы.

Представитель ГАИ, будучи надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, суд находит, возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

_____ 2010г. в 13 час. 25 мин. Малышева В.Г. на ул. Пилотов-Курнатовского г. Якутска совершила нарушение п.п. 13.9. ПДД управляя автомашиной _____ № на нерегулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги не уступила транспортному средству движущемуся по главной дороге и совершила столкновение с автомашиной _____ № причинив поломки, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Согласно п.п.13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Заявитель Малышева В.Г. выезжала со второстепенной дороги на главную дорогу, не уступив дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, что подтверждается схемой ДТП.

Факт правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях со стороны Малышева В.Г. имеет место, имеются все основания для привлечения к административной ответственности и применения взыскания, предусмотренного законом.

Доводы Малышевой В.Г. изложенные в жалобе не соответствуют действительности, при таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления ГАИ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску от 03.07.2010 г. оставить без изменения, а жалобу Малышевой Веры Германовны без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.В. Никодимов