Дело № 12-809-10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 21 июля 2010 г.
Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юдина Александра Александровича в интересах Местникова Михаила Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 08 июня 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу _____ 2010 г. в 10 час. 30 мин. на Хатынг Юряхском шоссе г. Якутска Местников М.М. управлял автомашиной _____ с государственным регистрационным знаком _____ в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 08 июня 2010 г. Местников М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Местников М.М. не согласился с данным постановлением и Юдин А.А. в его интересах обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
В судебном заседании Местников М.М. и его представитель доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просят постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить.
Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.
Суд, заслушав доводы заявителя и его представителя, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Для прохождения медицинского освидетельствования Местников М.М. был направлен при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Протокол о направлении на медосвидетельствование был составлен в присутствии двух понятых, лично подписан Местниковым М.М., который пройти медосвидетельствование согласился. В результате проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Местникова М.М. установлено состояние опьянения. Таким образом, Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 не нарушены. Доводы, изложенные в жалобе, при апелляционном рассмотрении своего подтверждения не нашли.
Таким образом, вина Местникова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается всеми материалами дела в совокупности.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены. Наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В такой ситуации оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Юдина Александра Александровича в интересах Местникова Михаила Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 08 июня 2010 г. оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС п/п А.В.Никодимов
а