Дело № 12-73-10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 27 января 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Герасимовой Д.В., рассмотрев жалобу Мыреева В.С. на постановление мирового судьи судебного участка №43 г. Якутска от 29 декабря 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Мыреева Вячеслава Семеновича, суд
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 30 декабря 2009 г. Мыреев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Мыреев В.С. обратился с жалобой указывая на то, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, телеграмму получили временные жильцы, фактически он проживает по другому адресу, также мировой судья не в полной мере выяснил все обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения дела, просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Мыреев В.С. жалобу поддержал, просит удовлетворить по указанным основаниям, просит отменить постановление мирового судьи и направить на новое рассмотрение.
Выслушав пояснения Мыреева В.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 29 декабря 2009 года в отсутствие Мыреева В.С.
Мировым судьей были приняты меры к извещению, направлена телеграмма по единственно известному мировому судье адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и подписан Мыреевым В.С. В материалах дела имеется телеграфное уведомление о том, что телеграмма вручена брату М.
Доводы жалобы о том, что в действительности Мыреев В.С. не получал телеграмму, не нашли документального подтверждения при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Таким образом, нарушение мировым судьей требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не усматривается.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Так, согласно представленному материалу Мыреев В.С. ___ 2009 г. в 11 час. 15 мин. на ул. Дзержинского, ___ г. Якутска управлял автомашиной ___ № выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Разрешая дело, мировой судья, установив факт выезда водителем Мыреевым В.С. в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения дела, установлены протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу, схемой места правонарушения.
Действия, направленные на выявление и закрепление фактических данных, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, проведены с соблюдением закона. Нарушений, влекущих невозможность использования доказательств, не усматривается.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №43 г. Якутска от 29 декабря 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Мыреева Вячеслава Семеновича оставить - без изменения, а жалобу Мыреев В.С. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья: А.В.Никодимов