Дело № 12-75-10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового судьи
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 28 января 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе судьи Дмитриевой Л.А., единолично рассмотрев жалобу Нестерова Евгения Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 45 города Якутска от 22 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Нестерова Евгения Владимировича ___ года рождения, проживающего по адресу: ___, работающего в ___,
У С Т А Н О В И Л :
Указанным постановлением мирового судьи Нестеров Е.В. привлечён по ч. 2, ст. 12.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением Нестеров Е.В. обратился в суд с жалобой, указывая, что при рассмотрении дела нарушены нормы процессуального права, не позволившие всесторонне рассмотреть дело.
На рассмотрение жалобы Нестеров Е.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает жалобу в отсутствие лица.
Судья, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.
___ 2009 года в отношении лица составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что ___ 2009 г. в 19 час. 45 мин. минут инспектором ОБДПС ГИБДД обнаружена передача Нестеровым Е.В. управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол составлен надлежащим лицом, рассмотрение указанного протокола, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ правильно передано по подведомственности мировому судье.
При составлении протокола об административном правонарушении Нестеров Е.В. пояснил, что не передавал управление т/с У.., так как уснул в машине, чем воспользовался У.. для самовольного доступа к управлению транспортным средством.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения У. установлено, что он ___.2009 г. в 20 час. 27 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, мировым судьёй правильно квалифицированы действия Нестерова Е.В., которые образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Санкция указанной нормы права предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами от 1,5 до 2 лет.
Мера наказания за правонарушение определена мировым судьёй правильно.
Доводы жалобы о том, что У.. взял на себя управление транспортным средством без ведома Нестерова Е.В., суд находит несостоятельными, показаниями свидетеля, допрошенного по ходатайству Нестерова Е.В. данные доводы не подтверждаются.
Доводы жалобы на нарушение процессуальных норм должностным лицом при составлении протокола по делу об административном правонарушении не указывают на какие-либо обстоятельства, не позволившие полно, всесторонне и объективно рассмотреть данное дело.
Таким образом, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а постановление вынесенным законно и обоснованно.
В соответствии с п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 45 города Якутска от 22 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Нестерова Евгения Владимировича ___ года рождения, проживающего по адресу: ___, работающего в ___ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно. Вступившее в законную силу постановление и решение по делам об административных правонарушениях могут быть пересмотрены лицами, указанными в пункте 3 статьи 30.11 КоАП РФ, по протестам должностных лиц органов прокуратуры, перечисленных в пункте 2 той же статьи, и жалобам лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, пункте 1 статьи 30.1 КоАП РФ. Порядок рассмотрения таких жалоб установлен гл. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом особенностей разрешаемых вопросов и общих принципов судопроизводства (Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 г. N 113-О).
Судья Л.А. Дмитриева