Дело № 12-60-10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 25 января 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев жалобу Федяева А.А. на постановление ГИБДД _________ от 07 января 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Федяева Алексея Александровича,
у с т а н о в и л:
Постановлением _________ от 07 января 2010 г. Федяев А.А. наложен административный штраф в размере 500 рублей по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.
Федяев А.А. обратился с жалобой на указанное постановление, указывая на то, что он не нарушал требования правил дорожного движения, просит отменить постановление.
В судебном заседании Федяев А.А. доводы жалобы поддержал, просит удовлетворить по указанным основаниям.
Представитель ГИБДД, надлежащим образом извещенный, на судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ГИБДД.
Суд, выслушав пояснения Федяева А.А., изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что _______ 2010 года в 19 час. 25 мин. Федяев А.А. управлял автомашиной __________ _________ не учел дорожные, метеорологические условия, безопасную дистанцию и скорость движения, совершил столкновение.
Постановлением ГИБДД _________ от 07 января 2010 г. Федяев А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении _________ от 07 января 2010 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, где имеется подпись участников ДТП о том, что они согласны с указанной схемой.
Также вина Федяева А.А. подтверждается объяснениями Ушницкого Н.В., данными в ходе составления протокола об административном правонарушении, согласно которого _______ 2010 г. он управлял автомашиной _________, следовал по Намскому тракту в сторону п. Мархи, так как его машина была сломана и не заводилась его буксировал брат на своей автомашине __________, на его автомашине аварийки были включены, на 11 км Намского тракта на большой скорости в него врезалась, от удара его автомашина отлетела и ударилась в буксирующую автомашину в заднюю часть.
Объяснениями С.М., данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которых _______ 2010 г. управлял автомашиной __________ по Намскому тракту в сторону п. Мархи, буксировал автомашину __________, на машинах были включены аварийки.
Поскольку факт правонарушения со стороны Федяева А.А. имеет место, имелись все основания для его привлечения к административной ответственности и применения наказания, предусмотренного законом. Применение наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. согласно ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ суд считает целесообразным. Доводы заявителя суд считает не состоятельными, не подтверждается доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела не были нарушены нормы материального и процессуального права, обстоятельства дела выяснены полно. Доводы, изложенные в жалобе, являются необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление ГИБДД № _________ от 07 января 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Федяева Алексея Александровича оставить - без изменения, а жалобу Федяева А.А. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента получения или вручения копии решения.
Судья: А.В.Никодимов